Решение от 26.01.2016 по делу № 2-1859/2016 (2-12822/2015;) от 30.11.2015

                                Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года                              город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.,

с участием: представителя ответчика <данные изъяты> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о возложении обязанности по выдаче документов,

У С Т А Н О В И Л:

    истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о возложении обязанности выдать ему расчетные листки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), справку о средней заработной плате, расчет средней заработной платы, документ (справку), указывающий о количестве положенных дней отпуска и количество дней использованного им отпуска с момента его трудоустройства и по день увольнения, справку о начисленных и выплаченных денежных средствах по использованным отпускам, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора с его подписью, трудовой договор, документ (справку), указывающую начисленные и выплаченные денежные средства при увольнении, справку 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о выдаче указанных документов. До настоящего времени ответчиком запрашиваемые истцом документы не предоставлены. На основании ст.62 ТК РФ просит возложить обязанность на ответчика предоставить указанные документы, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.

    В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО4, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

    Суд, с учетом мнения представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

    Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>

    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес <данные изъяты> с письменным заявлением выдать ему расчетные листки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку о средней заработной плате, расчет средней заработной платы, документ (справку), указывающий о количестве положенных дней отпуска и количество дней использованного им отпуска с момента его трудоустройства и по день увольнения, справку о начисленных и выплаченных денежных средствах по использованным отпускам, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора с его подписью, трудовой договор, документ (справку), указывающую начисленные и выплаченные денежные средства при увольнении, справку 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    Обращаясь с настоящим иском, ФИО2 полагает свои права нарушенными ответчиком в связи с невыдачей ему указанных документов.

    Согласно ответу представителя Конкурсного управляющего <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данному ФИО2 на его заявление о выдаче документов, все документы по личному составу <данные изъяты> были переданы на хранение в Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан <адрес>» в соответствии со ст.23 ФЗ от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в РФ», ст.129 ФЗ от 26 октября 2002 года « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве».

    Кроме того, данным ответом ФИО2 разъяснено, что для получения запрашиваемых им копий документов, ему следует обратиться в вышеуказанный орган.

    Документы по личному составу <данные изъяты> были переданы на государственное хранение в <данные изъяты> конкурсным управляющим по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с поступившими заявлениями бывших работников <данные изъяты> о выдаче документов, представитель ответчика обратился с письменным запросом в <данные изъяты> однако, согласно ответу директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, архивные справки с определенной информацией должны выдаваться бывшим работникам <данные изъяты> только при наличии их личного заявления.

    Как следует из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу <данные изъяты> (в том числе документы бывшего сотрудника ФИО2) на хранении в <данные изъяты> имеются.

    Таким образом, каких-либо доказательств намеренного удержания ответчиком запрашиваемых документов судом не установлено.

    В связи с чем, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика <данные изъяты> обязанности по выдаче истцу требуемых документов.

    Поскольку в действиях (бездействии) ответчика судом не установлено нарушение прав и свобод истца, суд также отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1859/2016 (2-12822/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мордвов Е.А.
Ответчики
ООО "Волгоградский завод труб малого диаметра"
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2016Дело оформлено
26.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее