Решение по делу № 1-1/2015 от 20.01.2015

ПРИГОВОР

                                                Именем Российской Федерации20 января 2015 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., с участием государственного обвинителя - Подколзина П.А.,подсудимого Андриянова А.С., защитника Рассказовой Е.С.,, действующей по ордеру № 15965 от 20.01.2015 г., и назначению суда, при секретаре Рахматуллиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1/15 в отношении : Андриянова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андриянов <ФИО1>, совершил кражу, то есть  тайное хищение_ чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23:30 часов 07.06.2014г по 11:20 часов 08.06.2014г., более точное время дознанием не установлено, Андриянов <ФИО1>, находясь возле <АДРЕС>, увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег., принадлежащую Авдееву А.А.. В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Андриянов А.С., тайно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего Авдеева А.А. и других посторонних граждан, со стороны левой задней двери, при помощи ножа, принесенного с собой, разрезал уплотнитель стекла автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. и, через отверстие форточки, путем свободного доступа, проник в салон автомашины, где с целью отыскания материальных ценностей стал обыскивать салон автомашины, обнаружив в нем: автомагнитолу «Пионер», стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Авдеева А.А. После чего, Андриянов А.С., взял в руки указанную автомагнитолу и, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему Авдееву А.А. материальный ущерб на сумму 2000 (две тысячи) рублей. Своими умышленными действиями Андриянов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:В период времени с 06:15 часов по 17:15 часов <ДАТА15>, точное время дознанием не установлено, Андриянов <ФИО1>,  находясь возле дома 153 по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  увидел  автомобиль ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР> рег., принадлежащую Мелькиной Л.Н. В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Андриянов А.С., тайно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего Мелькиной Л.Н. и других посторонних граждан, со стороны левой задней двери, с помощью ножа разрезал уплотнитель стекла автомобиля ВАЗ21093 г/н <НОМЕР> рег, через отверстие форточки проник в салон автомашины, где с целью отыскания материальных ценностей стал обыскивать салон автомашины, обнаружив  в нем автомагнитолу «Пионер»,   стоимостью 1000 рублей и денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие  Мелькиной Л.Н. После чего, Андриянов А.С., взял в руки указанную автомагнитолу и денежные средства в сумме 500 рублей, и, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему Мелькиной Л.Н. материальныйущерб на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Своими умышленными действиями Андриянов <ФИО1>   совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23:00 часов <ДАТА16>  по 12:00 часов <ДАТА17>, точное время дознанием не установлено, Андриянов <ФИО1>,  находясь возле дома 153 по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  увидел  автомобиль ВАЗ 2109 г/н <НОМЕР> рег., принадлежащую Безуглову Н.А.. В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Андриянов А.С., тайно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего Безуглова Н.А. и другихпосторонних граждан, со стороны  правого крыла двери, с помощью ножа разрезал уплотнитель стекла  автомобиля ВАЗ 2109 г/н <НОМЕР> рег, через отверстие форточки проник в салон автомашины, где с целью отыскания материальных ценностей стал обыскивать салон автомашины, обнаружив  в нем автомагнитолу «Пионер» (Pioneer модель PIO DEN-X 7500 SD, SN-0704459),   стоимостью 4500 рублей, принадлежащую Безуглову Н.А. После чего, Андриянов А.С., взял в руки указанную автомагнитолу «Пионер» (Pioneer модель PIO DEN-X 7500 SD, SN-0704459), и, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему Безуглову Н.А. материальный ущерб на сумму 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.Он же, совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21:30 часов <ДАТА18> по 08:00 часов <ДАТА19>, точное время дознанием не установлено, Андриянов <ФИО1>,  находясь возле дома 208 по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  увидел  автомобиль ВАЗ 2113 г/н <НОМЕР> рег., принадлежащую Посашковой Ю.Е. В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Андриянов А.С., тайно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего Посашковой Ю.Е.и других посторонних граждан, со стороны  правого крыла автомашины, с помощью ножа разрезал уплотнитель стекла  автомобиля ВАЗ 2113 г/н <НОМЕР> рег, через отверстие форточки проник в салон автомашины, где с целью отыскания материальных ценностей стал обыскивать салон автомашины, обнаружив  в нем автомагнитолу «Пионер» (Pioneer),   стоимостью 3000 рублей, принадлежащую  Посашковой Ю.Е. После чего, Андриянов А.С., взял в руки указанную автомагнитолу, и, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему Посашковой Ю.Е. материальный ущерб на сумму3000 (три тысячи) рублей. Своими умышленными действиями Андриянов <ФИО1>   совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА20>, примерно в 05:20 часов, точное время дознанием не установлено, Андриянов <ФИО1>,  находясь возле дома 325 по пр. <АДРЕС>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  увидел  автомобиль Лада Приора г/н <НОМЕР> рег., принадлежащий <ФИО3>. В результате чего у него  возник умысел  на   хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла,  направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Андриянов А.С., тайно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего Обухова Р.С. и других посторонних граждан, со стороны передней правой двери, с помощью отвертки, путем поворота личинки замка двери автомобиля ЛадаПриора  г/н <НОМЕР> рег, открыл переднюю правую дверь, где с целью отыскания материальных ценностей стал обыскивать салон автомашины, обнаружив  в нем автомагнитолу «Сони» (SONY DSX-S100),   стоимостью 4790 рублей, принадлежащую  <ФИО3>  После чего, Андриянов А.С., взял в руки указанную автомагнитолу, и, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему Обухову Р.С. материальный ущерб на сумму 4790 (четыре тысячи семьсот девяносто) рублей. Своими умышленнымидействиями Андриянов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18:00 часов <ДАТА21>  по 09:00 часов <ДАТА22>, более точное время дознанием не установлено, Андриянов <ФИО1>,  находясь возле дома 258 по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  увидел  автомобиль ВАЗ 2110 г/н <НОМЕР> рег., принадлежащий Гаранину А.С. В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Андриянов А.С., тайно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего Гаранина А.С. и другихпосторонних граждан, со стороны  правого крыла автомашины, с помощью отвертки, путем поворота личинки замка двери  автомобиля ВАЗ 2110 г/н <НОМЕР> рег, открыл переднюю дверь, где с целью отыскания материальных ценностей стал обыскивать салон автомашины, обнаружив  в нем электронный блок управления,   стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Гаранину А.С. После чего, Андриянов А.С., взял в руки указанный электронный блок, и, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему Гаранину А.С. материальныйущерб на сумму 5000 (пять тысяч) рублей. Своими умышленными действиями Андриянов <ФИО1>   совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18:30 часов <ДАТА21>  по 10:30 часов <ДАТА22>, точное время дознанием не установлено, Андриянов <ФИО1>,  находясь возле дома 51 по ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  увидел  автомобиль ВАЗ 2113 г/н <НОМЕР> рег., принадлежащий Князеву А.Н. В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Андриянов А.С., тайно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего Князева А.Н. и другихпосторонних граждан, со стороны  заднего левого крыла автомашины, с помощью отвертки, путем поворота личинки замка двери  автомобиля ВАЗ 2113 г/н <НОМЕР> рег, открыл переднюю дверь, где с целью отыскания материальных ценностей стал обыскивать салон автомашины, обнаружив  в ней автомагнитолу «Пионер» (Pioneer),   стоимостью 2500 рублей, одеколон «Джаст Кавали»(Just) стоимостью 2500 рублей, всего на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие Князеву А.Н. После чего, Андриянов А.С., взял в руки указанные автомагнитолу и одеколон, и, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им посвоему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему <ФИО4> материальный ущерб на сумму 5000 (пять тысяч) рублей. Своими умышленными действиями Андриянов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17:30 часов <ДАТА23>  по 08:00 часов <ДАТА24>, точное время дознанием не установлено, Андриянов <ФИО1>,  находясь возле дома 309  по пр. <АДРЕС>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  увидел  автомобиль ВАЗ 217130 г/н <НОМЕР> рег., принадлежащий Аширову Р.Ю. В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Андриянов А.С., тайно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего Аширова Р.Ю. и других посторонних граждан, путем поворота личинки замка двери автомобиля открыл правую переднюю дверь, где с целью отыскания материальных ценностей стал обыскивать салон автомашины, обнаружив в ней автомагнитолу «Пионер» (PioneerDEN-1600 UBA), стоимостью 2600 рублей, принадлежащую Аширову Р.Ю. После чего, Андриянов А.С., взял в руки указанную автомагнитолу и, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему Аширову Р.Ю.. материальныйущерб на сумму 2600 (две  тысячи шестьсот) рублей. Своими умышленными действиями Андриянов <ФИО1>   совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15.00 часов <ДАТА25>  по 16:30 часов <ДАТА26>, точное время дознанием не установлено, Андриянов <ФИО1>,  находясь возле дома 237 «а» по пр. <АДРЕС>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  увидел  автомобиль ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР> рег., принадлежащий Путинцеву Н.В.. В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Андриянов А.С., тайно, путем свободного доступа, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего Путинцева Н.В. и других посторонних граждан, при помощи ножа, принесенного с собой, разрезал уплотнитель заднего стекла, после чего сняв заднее стекло проник в автомашину, где с целью отыскания материальных ценностей стал обыскивать салон автомашины, обнаружив в ней акустические колонки и автомагнитолу, общей стоимостью 3000 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Путинцеву Н.В. После чего, Андриянов А.С., взял в руки указанные автомагнитолу и денежные средства в сумме 5000 рублей, и, незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему Путинцеву Н.В.материальный ущерб на сумму 8000 (восемь тысяч) рублей. Своими умышленными действиями Андриянов <ФИО1>   совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

        После ознакомления с материалами уголовного дела Андриянов А.С. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Андриянов А.С. поддержал свое ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Андриянов А.С. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Андриянов А.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, гражданские иски потерпевших признал в полном объеме. Государственный обвинитель, защитник, не возражали против применения в отношении Андриянова А.С. особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. В судебное заседание потерпевшие Авдеев А.А., Мелькина Л.Н., Безуглов Н.А., Посашкова Ю.Е., Аширов Р.Ю., Князев А.Н., Гаранин А.С., Путинцев Н.В. Обухов А.С. не явились. Заявили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке в отношении Андриянова А.С. не возражали, гражданские иски поддержали в полном объеме.Наказание за инкриминируемые Андриянову А.С. деяния не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Андриянов А.С. является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Андриянова А.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия подсудимого Андриянова А.С. органами дознанияправильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (девять эпизодов), как  кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

        При назначении Андриянову А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, степень их реализации (преступления окончены), конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Андриянов А.С. совершил преступления небольшой тяжести, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. На момент совершения преступления Андриянов А.С. имеет не погашеннуюв установленном законом порядке судимость за ранее совершенные умышленные преступления, что в силу ст. 18 УК РФ суд признаёт рецидивом преступления и отягчающим наказание обстоятельством.

        Суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 02.10.2014г. необходимо исполнять самостоятельно, поскольку все инкриминируемые Андриянову А.С. деяния по данному уголовному делу совершены до вынесения приговора от 02.10.2014 г.

        Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым в совершенном им преступлениях, раскаяние в содеянном, чтоподтверждают явки с повинной по девяти эпизодам преступлений, со слов подсудимого у него находится на иждивении сожительница Ванина З.С., находящаяся в состоянии беременности сроком в 3 месяца. Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленных по делу потерпевшими Авдеевым А.А., Мелькиной Л.Н., Безугловым Н.А., Посашковой Ю.Е., Обуховым Р.С., Ашировым Р.Ю., Князевым А.Н., Гараниным А.С., Путинцевым Н.В., о возмещении материального ущерба за похищенное имущество судом установлено, что вина подсудимого Андриянова А.С. в хищениях бесспорно установлена в судебном заседании и подсудимый признал иски в полном объёме, потерпевшими суду представлены все необходимыедокументы, подтверждающие размер иска. При таких обстоятельствах, суд считает гражданские иски обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Следовательно, с Андриянова А.С. подлежит взысканию в пользу Авдеева <ФИО5> - 2000 (две тысячи) рублей; Мелькиной <ФИО6> - 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей; Безуглова <ФИО7> - 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей; Посашковой <ФИО8> - 3000 (три тысячи) рублей; Обухова <ФИО9> - 4790 (четыре тысячи семьсот девяносто) рублей; Аширова Ряшита Юнисовича - 2600 (две тысячи шестьсот) рублей; Князева Антона Николаевича - 5000 (пять тысяч) рублей; Гаранина Александра Сергеевича - 5000 (пять тысяч) рублей; Путинцева Никиты Сергеевича -8000 (восемь тысяч) рублей. Учитывая вышеизложенное, с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание, что материальный ущерб, причинённый преступлениями не возмещён в полном объёме, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Андрияновым А.С. новых корыстных преступлений, суд считает необходимым назначить Андриянову А.С. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, поскольку полагает, что именно такое наказание соответствует его целям и будет способствовать исправлению осужденного. При определении размера наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказание Андриянову А.С. определить в исправительной колонии строгого режима.Руководствуясь ст. 158 УК РФ,  ст. ст. 294. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андриянова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы.

           В соответствии с ч.2 ст. 69  УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного   сложения назначенных наказаний окончательно назначить Андриянову <ФИО1>  в виде 1 (один) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Андриянову <ФИО1> исчислять с 20.01.2015 года. Гражданские иски Авдеева <ФИО5>, Мелькиной <ФИО6>, Безуглова <ФИО7>, Посашковой <ФИО8>, Обухова <ФИО9>, Аширова <ФИО10>, Князева <ФИО11>, Гаранина <ФИО12>, Путинцева <ФИО13> к Андриянову <ФИО1> о возмещении материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с Андриянова <ФИО1> материальный ущерб в пользу Авдеева <ФИО5> -2000 (две тысячи) рублей; Мелькиной <ФИО6> -1500 (одна тысяча пятьсот) рублей; Безуглова <ФИО7> - 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей; Посашковой <ФИО8>- 3000 (три тысячи) рублей; Обухова <ФИО9> - 4790 (четыре тысячи семьсот девяносто) рублей; Аширова <ФИО10> - 2600 (две тысячи шестьсот) рублей; Князева <ФИО11>- 5000 (пять тысяч) рублей; Гаранина <ФИО12> - 5000 (пять тысяч) рублей; Путинцева <ФИО13>- 8000 (восемь тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу: детализацию телефонных соединений абонентского номера Андриянова А.С. в количестве девяти штук, кассовый чек от 21.12.2013 г. - хранить при уголовном деле; коробку от автомагнитоллы «Пионер DEН - 1600 UВA», хранящейся в ОП № 1 УМВД России по г. Самара, возвратить законному владельцу Аширову Р.Ю. Меру пресечения Андриянову <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Приговор мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 02.10.2014г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован и опротестован в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего приговор в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья В.П.<ФИО14>