Дело № 5.1-355/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2020 года г. Ярославль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Майорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Парамонцева Олега Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 07 час. 15 мин. по адресу:г. <АДРЕС> Парамонцев О.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.номер <НОМЕР>, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.9.1 (1) ПДД РФ.
По данному факту в отношении Парамонцева О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Парамонцев О.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверил защищать свои интересы адвокату <ФИО1>
Защитник <ФИО1> пояснил, что Парамонцев О.В. вину в указанном в протоколе правонарушении признает, вместе с тем дорога по указанному адресу имеет не четыре полосы для движения, а две с двухсторонним движением в разных направлениях. Просил при назначении наказания учесть, что Парамонцев имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать-инвалида.
Суд, выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, находит вину водителя в совершении правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.
Вина Парамонцева, полностью подтверждается следующими доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения, с которой Парамонцев согласился, о чем свидетельствует его подпись и из которой усматривается траектория движения а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.номер <НОМЕР>, под его управлением в нарушение, требований дорожной разметки 1.1; объяснениями <ФИО3>.; видеозаписью с видеорегистратора.
При установлении обстоятельств по делу суд пришел к выводу о нарушении Парамонцевым при совершении маневра, указанного в протоколе, п.9.1 (1) ПДД РФ, так как дорога, находящаяся по адресу : <АДРЕС>,- является дорогой с двухсторонним движением, что подтверждено видеозаписью с видеорегистратора.
Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО Парамонцев имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Из предоставленных в материалы дела сведений «параметры поиска» следует, что Парамонцев неоднократно допускала совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 (постановления от <ДАТА4>,<ДАТА5>) .
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 ПДД РФ).
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. (п.9.1(1) ПДД РФ)
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Парамонцевым О.В. нарушены приведенные положения Правил дорожного движения, что подтверждено достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Изложенное свидетельствует, что действия Парамонцева О.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения; наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери-инвалида; наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ; личность виновного -имеющей постоянное место жительства, официально трудоустроенной и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░░. 40101810700000010010, ░░░ 047888001, ░░░ 7604016045, ░░░ 760401001, ░░░░░: 78701000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810476200030023375
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.3 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░