Дело № 1-134-40/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,
при секретаре Таскаевой А.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры города Волжского Бодровой А.Н.,
подсудимого Волкова В.А.,
защитника подсудимого Винокурова Н.Д., действующего на основании ордера № 020317 от 01.06.2018 года,
потерпевшей <ФИО1>,
05 июня 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Волкова В.А., <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.А. угрожал убийством <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 21 апреля 2018 годапримерно в 22 часов 30 минут Волков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вместе с <ФИО1> в квартире по адресу: <АДРЕС>, где между ними произошел словесный конфликт и возникли личные неприязненные отношения. Тогда у Волкова В.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Волков В.А., высказывая угрозы убийством в адрес <ФИО1>, схватил её рукой за горло и стал с силой сжимать шею, от чего <ФИО1> испытала сильную физическую боль и стала задыхаться. Угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально, при этом у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Волков В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к ней, сопровождал угрозу удушением.
При рассмотрении уголовного дела потерпевшая <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Волков В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает возможным прекратить производство по делу, так как Волков В.А. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимого с потерпевшей произошло.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Волкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волкова В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.Н. Зенина
Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья М.Н. Зенина
Постановление вступило в законную силу 19.06.2018 г<ДАТА>