Решение от 17.05.2016 по делу № 5-233/2016 от 17.05.2016

Дело № 5-233/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2016 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Т.В. Токарева, исполняя обязанности мирового судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Агеева А. А.,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

установил:

Агеев А.А. 26.12.2015 года в 18 часов 45 минут, управляя транспортным средством <НОМЕР>, г.н.з. <НОМЕР>, у дома 26 шоссе Ярославское в г.Москва, нарушил требования дорожного знака 3.1, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Агеев А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено в судебный участок в связи с отметкой «Адресат не явился». 

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Рассмотрение дела назначалось на 16 часов 30 часов 17 мая 2016 года в помещении судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, дом № 132а, о чём Агееву А.А. по адресу места его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо на имя Агеева А.А. возвращено в судебный участок с отметкой «Адресат не явился». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Учитывая данное положение закона, а также принятие необходимых мер для надлежащего извещения Агеева А.А. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица. Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина Агеева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом 77ПП 0325244 об административном правонарушении от 26.12.2015г.; -рапортом, схемой места совершения правонарушения от 26.12.2015г.; Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении Агеева А.А. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении - выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Агеевым А.А. административного правонарушения, не имел. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Агеева А.А. по части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При назначении Агееву А.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, состояние здоровья, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения Агееву А.А. наказания в виде штрафа. На основании ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировойсудья,

постановил:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░), ░.░. 04731447740, ░░░ 7715047144, ░░░ 771601001, ░.░. 40101810800000010041, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 044583001, ░░░░░ 45365000, ░░░ 18810477156200544222. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>