Решение по делу № 5-442/2012 от 22.06.2012

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу улица <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС> село <АДРЕС> области,  не работающего,  гражданина РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 05 минут на улице Советская около <АДРЕС> село <АДРЕС> области  находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятную грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  <ФИО2> вину признал и пояснил, что действительно  <ДАТА3> в 19  часов 05 минут на улице Советская около <АДРЕС> село <АДРЕС> области  находился в состоянии опьянения.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> пояснил «Выпил», протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, в котором установлено состояние опьянения, возбужден, эйфоричен, нарушена артикуляция, эмоциональность речи, покраснения лица, оживленная мимика, одежда неряшлива, походка изменена,  двигательная сфера нарушена, показаниями <ФИО2> данными в судебном заседании, списком о правонарушениях.

Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств отягчающих наказание, виде повторного совершения  однородного правонарушения. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.

На основании ст.ст. 20.21, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА4> с 09  часов 00 минут.

Копию постановления направить в МО МВД России <АДРЕС> и вручить <ФИО2>

 Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>