Решение по делу № 5-276/2012 от 13.06.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волгоград                                                              13 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области <ФИО1> рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд в отношении:                   

Семенова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Рудня <АДРЕС> района Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, р.п. Рудня, ул. <АДРЕС>, 20, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Качалова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16 мая 2012 года Семенов <ФИО> не представил по требованию судебного пристава-исполнителя автотранспортное средство Хундай соларис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2012 года выпуска, черно-серого цвета. В связи с чем, в отношении Семенова <ФИО> судебным приставом-исполнителем 16 мая 2012 года  был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ.

Семенов <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не  сообщил, представил  заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что требование судебного пристава-исполнителя не было исполнено в связи с продажей автомобиля.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено.

07 апреля 2012 года вступило в законную силу решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 01 марта 2012 года, которым требование  Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Волгоградской области к Семенову <ФИО5> удовлетворены и <ФИО6> года выдан исполнительный лист (л.д. 5-6).

03 мая 2012 года  судебный пристав-исполнитель Алхасти <ФИО7> Краснооктябрьского районного отдела  судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области возбудил исполнительное производство <НОМЕР> по исполнительному листу по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Волгоградской области к Семенову <ФИО> о взыскании суммы.

В рамках исполнительного производства 14 мая 2012 года должнику Семенову <ФИО>  было предъявлено  требование от 14 мая 2012 года исходящий  <НОМЕР> судебного пристава-исполнителя, что подтверждается подписью о предоставлении судебному приставу исполнителю автотранспортного средства Хундай соларис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2012 года выпуска, черно-серого цвета (л.д. 3).

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 мая 2012 года Семенов <ФИО> не представил по требованию судебного пристава-исполнителя автотранспортное средство Хундай соларис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 2012 года выпуска, черно-серого цвета. (л.д. 2).

Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.

Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении Семенову <ФИО> вменяется непредставление автотранспортного средства судебному приставу-исполнителю, поскольку статья 19.7. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставлении информации, сведений и не предусматривает ответственности за непредставление имущества мировой судья приходит к выводу, что в действиях  Семенова <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7   КоАП РФ и начатое производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.24.5, 24.8 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить административное дело в отношении Семенова <ФИО2>, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

     Мировой судья: подпись.                                                                      <ФИО1>

            Копия верна.

     Мировой судья                                                                           <ФИО1>