Решение по делу № А11-1376/2006 от 04.04.2006

г. Владимир                                                                    Дело № А11-1653/2006-К2-19/184

“ 11 ” апреля   2006 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи

Л.М.Давыдовой

при ведении протокола судебного заседания

судьей  Л.М.Давыдовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области о взыскании с

индивидуального предпринимателя Сорокиной Маргариты Александровны суммы

129руб.,

при участии:

от заявителя

- не вызывались (почтовое уведомление № 01990);

от заинтересованного лица

 - не вызывались (почтовое уведомление № 01989);

установил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее – Инспекция)  обратилась с  требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Сорокиной Маргариты Александровны суммы 129руб., составляющей недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2004 год.

Сорокина М.А. отзыв на заявление и истребованные арбитражным судом в определении от 20.03.2006 документы не представила.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд признал требование Инспекции  обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего

Сорокина М.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (основной государственный регистрационный номер 305333401400021, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.12.2005), состоит на налоговом учете в Инспекции и в силу статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц.

28.04.2005 индивидуальным предпринимателем Сорокиной М.А. представлена в Инспекцию налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2004 год, в которой подлежащий уплате налог указан в сумме 129руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 227 Налогового кодекса уплата авансовых платежей налога на доходы физических лиц за 2004 год производится налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля текущего года.

Сорокина М.А. не представила доказательств уплаты указанного налога в полном объеме  в срок, установленный  Налоговым кодексом Российской Федерации.

Неисполнение Сорокиной М.А. требования от 13.09.2005 № 29111 послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На момент рассмотрения данного дела в арбитражном суде Сорокина М.А. не представила доказательств уплаты налога в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах требование Инспекции о взыскании с Сорокиной М.А. налога на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 129руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 500руб.  подлежит отнесению за счет Сорокиной М.А.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сорокиной Маргариты Александровны  (20.04.1957 года рождения), проживающей по адресу: Владимирская область, г.Муром, Владимирское шоссе, д.10, кв.52 и зарегистрированной в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.12.2005, основной государственный регистрационный номер 305333401400021), в доход бюджета налог на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 129руб., доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  500руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Л.М.Давыдова