Решение по делу № 2-347/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-10-347/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Иловля Волгоградской области 13 июня 2012 года мировой судья судебного участка №10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №5 по Волгоградской области к Евсееву <ФИО1> о взыскании недоимки и пенипо налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к Евсееву А.В. о взыскании недоимки и пени по налогу в сумме 235 рублей 00 копеек. В обоснование искового заявления истец указал, что МИФНС России по Волгоградской области ответчику был произведен расчет налога с 2004 по 2005 год. В установленный законом срок обязанность по уплате налога исполнена частично, задолженность по налогу составляет 235 рублей 00 копеек. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Законом РФ « О налогах на имущество физических лиц», ответчик как владелец недвижимости обязан в установленные законом сроки уплачивать данный налог в бюджет. Согласно ст.ст. 19 и 23 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги. Положениями ст. 5 Закона РФ № 2003-1 установлено, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Как усматривается из материалов дела ответчик, как налогоплательщик обязан уплатить за вышеуказанное имущество, находящиеся в его собственности, в соответствии с Законом РФ « О налогах на имущество физических лиц» налог с 2004 год по 2005 год в сумме: 235 рублей 00 копеек, что подтверждается налоговым требованием, которые были отправлены ответчику заказным письмом. Данные документы налогового органа ответчиком в установленном порядке не исполнены и не оспорены, таких доказательств суду не было представлено. В силу ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается налогоплательщиком помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Как следует из материалов дела ответчиком налог на имущество физических лиц и пени в установленный законом срок не уплачены. Давая оценку изложенным обстоятельствам дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию и государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, был освобожден. На основании изложенного и руководствуясьстст.194-199, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС №5 России по Волгоградской области к Евсееву <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по налогу - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС №5 России по Волгоградской области с Евсеева <ФИО1> недоимку и пени по налогу в размере 235 рублей 00 копеек.

Взыскать с Евсеева <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                  Е.А.Гапоненко