Решение по делу № 1-104/2017 от 25.10.2017

1-104/17

П Р И Г О В О Р

Именем               Российской        Федерации

15 ноября 2017 года                                                                         г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

при секретаре Олейник С.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Шмарина Е.А.,

защитника адвоката Пожетновой Н.А., представившей ордер № 944 от 14.11.17г., удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Быкова А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <Быкова А.Е.1>, <ДАТА3>, ранее судимого:

1) 20 мая 2009 года Артемовским городским судом Приморского края с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 29 января 2014 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21 августа 2015 года по отбытии срока наказания;

2) 02 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

3) 06 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, приговор от 02 мая 2017 года исполнять самостоятельно,

осужденного 03 октября 2017 года И.о.мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Артема Приморского края по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, приговоры от 02 мая 2017 года и от 06 июля 2017 года исполнять самостоятельно,

мера пресечения не избиралась, отобрано обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быков А.Е. 02 августа 2017 года около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже, расположенном на территории частного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил бензиновый триммер марки «Зубр», принадлежащий <А.О.2>, причинив последнему материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

Быкову А.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился полностью и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано его защитником адвокатом Пожетновой Н.А.

Государственный обвинитель Шмарин Е.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший <А.О.2> в судебное заседание не явился, им представлено письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Максимальная санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке получено.

Таким образом, соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает возможным применить указанный порядок рассмотрения уголовного дела.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <Быкова А.Е.1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Быковым А.Е. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он судим, вину признал, совершил преступление в период условного осуждения по предыдущим приговорам, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Поскольку в действиях <Быкова А.Е.1> имеется рецидив преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему применены быть не могут.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих, отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд считает справедливым, соответствующим целям и задачам наказания, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, 68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, а также то, что преступление Быковым А.Е. совершено в период условного осуждения по двум приговорам от 02 мая 2017 года и от 06 июля 2017 года через небольшой промежуток времени, суд приходит к выводу, что на путь исправления Быков А.Е. не встал, в связи с чем условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема от 02 мая 2017 года и от 06 июля 2017 года в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене с назначением наказания по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст. 70, 71 УК РФ.

Поскольку Быков А.Е. совершил преступление до осуждения его приговором И.о.мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Артема Приморского края от 03 октября 2017 года, судом назначается наказаниепо правилам  ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Для отбывания наказания Быкову А.Е. должна быть назначена в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<Быкова А.Е.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Быкову Андрею Евгеньевичу отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема от 02 мая 2017 года и от 06 июля 2017 года и на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 02 мая 2017 года и от 06 июля 2017 года, назначить Быкову Андрею Евгеньевичу наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору И.о.мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Артема Приморского края от 03 октября 2017 года, окончательно назначить Быкову Андрею Евгеньевичу наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении <Быкова А.Е.1> меру пресечения в виде заключения под стражей.

Взять <Быкова А.Е.1> под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2017 года.

Зачесть в срок наказания время нахождения Быкова А.Е. под стражей с 24 сентября 2017 года по 14 ноября 2017 года по приговору И.о.мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Артема Приморского края от 03 октября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента его провозглашения, а для подсудимого, находящегося под стражей - с момента получения копии приговора, в Артемовский городской суд Приморского края с подачей апелляционной жалобы, представления через судебный участок № 102 судебного района г. Артема Приморского края. В случае обжалования приговора участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо посредством видеоконференцсвязи. Заявление об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть подано мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема в 10-дневный срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

      Мировой судья: подпись                           Т.В.Ступак