Решение по делу № 5-519/2017 от 28.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА>                г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-519/2017 в отношении Нестерова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

    по ч.1 ст.12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> области капитан полиции <ФИО2> составил протокол 63 СК 981048 об административном правонарушении в отношении заместителя начальника транспортного цеха <НОМЕР> АО «<АДРЕС> Нестерова К.В. по ч.1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 09 час. 00 мин. на автодороге Самара-Волгоград 48 км выявлено нарушение п.13 Основных положений Правил дорожного движения РФ, пунктов 3.1.1. и 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93, а именно Нестеров К.В., являясь должностным лицом, нарушил правила содержания железнодорожного переезда в безопасном для движения состоянии. Имеются дефекты (повреждения) дорожного покрытия проезжей части в виде ям, волнообразования.

Нестеров К.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время недостатки устранены, о чем в ГИБДД представлены доказательства. Своевременно не мог принять меры устранению недостатков в содержании железнодорожного переезда, так как находился в отпуске до <ДАТА5>, его обязанности никто не исполнял, а <ДАТА4> по результатам проверки железнодорожного переезда составлен протокол, время для устранения недостатков предоставлено не было.

    Изучив материалы дела, выслушав Нестерова К.В., мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Нестеровым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно ч.1 ст.12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Нестерова К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34. КоАП РФ послужило нарушение п. 13 Основных положений Правил дорожного движения РФ, пунктов 3.1.1. и 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93.

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), дорожных сооружений, железнодорожного переезда, составленного <ДАТА4> в 09 час. 00 мин. и фототаблицы к нему (л.д.3, 4) следует, что в ходе проверки  участка дороги на железнодорожном переезде трассы Самара-Волгоград 48 км выявлены следующие нарушения: имеются дефекты дорожного покрытия проезжей части в виде ям, волнообразования.     

    Согласно подпункта 3.1.1. пункта 3.1 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от <ДАТА6> N 221, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

В силу подпункта 3.1.2. пункта 3.1. ГОСТ Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 (ред. от <ДАТА8>) "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

    Согласно приказу <НОМЕР> о переводе на другую работу от <ДАТА9>, старший мастер по эксплуатации и ремонту подвижного состава и оборудования - Нестеров К.В. переведен на должность заместителя начальника цеха <НОМЕР> с <ДАТА10>

    Согласно должностной инструкции <НОМЕР> заместителя начальника цеха <НОМЕР> от <ДАТА11> Нестеров К.В. является ответственным за обеспечение исправности и безопасную эксплуатацию железнодорожных путей, переездов, оборудования железнодорожных путей, погрузо-разгрузочных машин и механизмов в соответствии с нормативно-технической документацией.

    Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих предотвращению выявленных нарушений, должностным лицом не представлено.

    Вина должностного лица Нестерова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 63 СК 981048 (л.д. 2), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <ДАТА4> и фототаблицей к нему (л.д. 3,4); приказом о переводе на другую работу (л.д. 5); должностной инструкцией <НОМЕР> заместителя начальника цеха <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 6-16); и самим правонарушителем при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась.

    Таким образом, действия Нестерова К.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку должностное лицо совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда.

    Принимая во внимание изложенное, личность Нестерова К.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Нестерову К.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

    На основании ч. 1 ст. 12.34., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать должностное лицо Нестерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

    Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара БИК 043601001 р/с 4010181020000001001 ОКТМО 36750000 КБК 18811630030016000140 код администратора 622. УИН 18810463170130008111 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В силу ч. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области (Самарская область, <АДРЕС>, каб.8).

    Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна: Мировой судья Е.В.Жданова