Решение по делу № 5-32/2016 от 22.01.2016

Дело <НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2016 года город Кондрово<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного <АДРЕС> Шеварихина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 45 минут на <АДРЕС> водитель Семёнов В.И. управлял автомашиной марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Семенов В.И. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, место время управляемого транспортного средства, пояснил, что накануне выпил, не ощущал признаков опьянения, в связи с чем и управлял транспортным средстом, освидетельствование проводилось  в присутствии понятых, с результатами освидетельствования согласен.  

         Заслушав Семенова В.И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Семенов В.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         В силу п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

 В соответствии с частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статья 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно пункту 2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения  подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Вина Семенова В.И. в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 45 минут на <АДРЕС> водитель Семёнов В.И. управлял автомашиной марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  40 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Семенов В.И. <ДАТА3> в 11 часов 45 минут отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-К показания прибора 0,288 мг/л, в связи с чем в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения водителя Семенова В.И.. С результатами освидетельствования Семенов В.И. согласился, что подтверждено выполненной им собственноручно подписью. В деле имеется распечатка с данного прибора, результаты исследования которого соответствуют сведениям, указанным в вышеназванном акте. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, которое имеет заводской номер <НОМЕР> и прошло проверку <ДАТА6>, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдениями требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, подписан понятыми.

Поскольку при подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Семенов В.И. согласился с показаниями технического средства - 0,288 мг/л и результатами проведенного освидетельствования, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования, то оснований для направления Семенову В.И. на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения у сотрудников ГИБДД не имелось.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена Семенову В.И. в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Семенову В.И. разъяснены.       

При назначении наказания, мировой судья учитывает положения статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 3.5,  3.8, 12.26 ч. 1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС>

 (УМВД России по г. <АДРЕС>

Банк получателя: Отделение  <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>      Расчетный счет <НОМЕР>

Код ОКТМО:  <НОМЕР>

КБК:  <НОМЕР>

УИН <НОМЕР>

Наименование платежа: административный  штраф

Разъяснить Семенову В.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Семенову В.И., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в УГИБДД  УМВД России по Калужской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                      подпись        О.В. Шеварихина

Копия верна. Мировой судья                                                        О.В. Шеварихина