Решение по делу № 2-509/2011 от 24.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 <АДРЕС> области Лигостаев Д.А., при  секретаре  Армаевой Н.В., с участием:

 ответчика - Эсауловой Любови Вячеславовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Эсауловой Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> взыскании задолженности по договору о предосатвлении пластиковой _____________________________________________________________,

у с т а н о в и л:

Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось к мировому судье с иском к ответчику - Эсауловой Л.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> в сумме 7774,06 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, но предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца, исковые требования поддержаны.

Существо заявленных исковых требований заключается в следующем: истцу ответчиком был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 20.000 рублей. Кредит был получен, однако в своевременно погашен не был, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>.

Ответчик - Эсаулова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью.  

Мировой судья, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворений требований истца, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, поскольку считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Части 1,3 статьи 38 ГПК Российской Федерации устанавливают:

«1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности».

Статья 39 ГПК Российской Федерации устанавливает: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации устанавливает:

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь  ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья,            

р е ш и л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Эсауловой Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> взыскании задолженности по договору о предосатвлении пластиковой _____________________________________________________________ удовлетворить.  

Взыскать с ответчика - Эсауловой Любови Вячеславовны, <ДАТА2> рождения,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в пользу  истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК»   7774 рубля 06 копеек как сумму задолженности по вредитному договору <НОМЕР>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение    может   быть  обжаловано  в  течение 10 дней  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.  

Мировой судья                                                                      Д.А. Лигостаев