Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 128 <АДРЕС> области Лигостаев Д.А., при секретаре Армаевой Н.В., с участием:
ответчика - Эсауловой Любови Вячеславовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Эсауловой Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> взыскании задолженности по договору о предосатвлении пластиковой _____________________________________________________________,
у с т а н о в и л:
Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось к мировому судье с иском к ответчику - Эсауловой Л.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> в сумме 7774,06 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, но предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца, исковые требования поддержаны.
Существо заявленных исковых требований заключается в следующем: истцу ответчиком был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 20.000 рублей. Кредит был получен, однако в своевременно погашен не был, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>.
Ответчик - Эсаулова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью.
Мировой судья, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворений требований истца, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, поскольку считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Части 1,3 статьи 38 ГПК Российской Федерации устанавливают:
«1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности».
Статья 39 ГПК Российской Федерации устанавливает: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации устанавливает:
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья,
р е ш и л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Эсауловой Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> взыскании задолженности по договору о предосатвлении пластиковой _____________________________________________________________ удовлетворить.
Взыскать с ответчика - Эсауловой Любови Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в пользу истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» 7774 рубля 06 копеек как сумму задолженности по вредитному договору <НОМЕР>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Д.А. Лигостаев