Решение по делу № 3-574/2016 от 29.12.2016

Дело № 5-574/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2016 года                                                                         г. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

- Курамагомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

         На рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Курамагомедова <ФИО> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем,  дело не может быть принято к рассмотрению  мировым судьей вышеуказанного судебного участка по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Курамагомедовым <ФИО>  при возбуждении дела об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела  по месту его жительства, которым является <АДРЕС>, о чем сделана запись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 21 декабря 2016 года.

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

         По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение  дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство Курамагомедова <ФИО> подлежит удовлетворению.

         По месту жительства  Курамагомедова <ФИО>  создан судебный участок № 64 Кизлярского района РД.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного  участка.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Ходатайство Курамагомедова <ФИО1> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Курамагомедова <ФИО1>  по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района РД, к территориальной подведомственности которого относится <АДРЕС>,  

         Копию настоящего определения направить начальнику ОГИБДД при МВД РФ по Кизлярскому району и Курамагомедову <ФИО>  для сведения.

Мировой судья                                                                               Л.А. Шеховцова