Решение по делу № 1-19/2018 от 08.05.2018

Дело № 1-19/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. РтищевоМировой судья судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Колдина А.А.,

защитника - адвоката Монакова А.А., представившего удостоверение №2721 и ордер №5180,

подсудимого Кузнецова М.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого: <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа по приговору от <ДАТА3> (штраф оплачен <ДАТА> обязательные работы отбыты <ДАТА> дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто <ДАТА7>), в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ,

установил:

Кузнецов М.В. незаконно распространил сведений о частной жизни    <ФИО1>, составляющих его личную и семейную тайну, без ее согласия в средствах массовой информации, при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2017 года в г. <АДРЕС> области Кузнецов М.В., обладающий достаточными знаниями и практическим опытом работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо осознававший, что распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, и распространение этих сведений в средствах массовой информации запрещены действующим законодательством Российской Федерации, являющийся пользователем социальной сети «ВКонтакте», на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью создания о ней перед неограниченным кругом лиц негативного мнения, реализуя свой преступный умысел на незаконное распространение сведений о частной жизни <ФИО1>, составляющих ее личную и семейную тайну, без ее согласия, против и вопреки ее воли, используя свой сотовый телефон марки «Эппл» модели «Айфон 4S» с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зная, что данная сеть является средством массовой информации, используемым неограниченным кругом лиц, распространил в средствах массовой информации - в социальной сети «ВКонтакте» со своей личной страницы «<ФИО2> <ФИО4> с веб-адресом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеющиеся у него фотоснимки с изображением <ФИО1> в обнаженном виде, составляющие ее личную и семейную тайну, другим пользователям данной социальной сети: <ФИО5> и <ФИО6>, нарушив при этом права <ФИО1> на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны и причинив эй моральный вред.

Кроме того, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного незаконное распространение сведений о частной жизни <ФИО1>, составляющих ее личную и семейную тайну, без ее согласия, <ДАТА8>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> около 10 часов 30 минуту Кузнецов М.В. без согласия <ФИО1> произвел регистрацию страницы в социальной сети «ВКонтакте» с условным именем «<ФИО7> <ФИО1> с адресом страницы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где разместил фотоснимки с изображением <ФИО1> в обнаженном виде, тем самым, незаконно распространил в средствах массовой информации сведения о ее частной жизни, составляющие ее личную и семейную тайну, без ее согласия, нарушив при этом ее права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, так как указанные фотоснимки стали доступны неограниченному кругу лиц, а также причинив ней моральный вред.

Помимо этого, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного незаконное распространение сведений о частной жизни           <ФИО1>, составляющих ее личную и семейную тайну, без ее согласия, <ДАТА9>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> около 22 часов, Кузнецов М.В. без согласия <ФИО1> произвел регистрацию страницы в социальной сети «ВКонтакте» с условным именем «<ФИО7> <ФИО1> с адресом страницы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где разместил фотоснимки с изображением <ФИО1> в обнаженном виде, тем самым, незаконно распространил в средствах массовой информации сведения о ее частной жизни, составляющих ее личную и семейную тайну, без ее согласия, нарушив при этом ее права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, так как указанные фотоснимки стали доступны неограниченному кругу лиц, а также причинив ней моральный вред..

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецов М.В. после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Кузнецов М.В. поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кузнецов М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Вину в содеянном               Кузнецов М.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Кроме того, вина Кузнецова М.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное Кузнецову М.В., обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Кузнецов М.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Кузнецова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 137 УК РФ, как незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

В судебном заседании Кузнецов М.В. также полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении.

При назначении наказания Кузнецов М.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений.

Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, к таковым суд относит и полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, то, что он совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судим на момент совершения преступления по настоящему делу, имеет неофициальное место работы.

На основании изложенного, исходя из принципа справедливости, целей и начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, полагавшей, что подсудимый заслуживает строгого наказания, принимая во внимание, что назначаемые Кузнецову М.В. виды наказания по предыдущим приговорам не достигли своих целей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Кузнецову М.В. в виде исправительных работ, с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Кузнецова Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: два СиДи-Ар диска с фотографиями и скрин-шотами, изъятыми в ходе выемки от <ДАТА10> у <ФИО1>, хранить вместе с материалами уголовного дела.

Мера пресечения Кузнецову М.В. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья