Решение по делу № 2-179/2013 от 30.04.2013

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                 о передаче гражданского дела по территориальной  подсудности

30 апреля 2013 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску  Сазоновой <ФИО1> к Крюковой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи дома с земельным участком,

                                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   К мировому судье обратилась  Сазонова <ФИО1>  с   исковым заявлением о взыскании с Крюковой <ФИО2> задолженности  по договору купли-продажи дома <НОМЕР>с земельным участком. Согласно искового заявления ответчица Крюкова Т.М.  проживает по адресу: <АДРЕС>.

   Суд в порядке досудебной подготовки истребовал  из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области данные о регистрации ответчицы Крюковой Т.И., также был сделан запрос в  Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о правообладателях земельного участка и <АДРЕС>. Согласно справки Отдела адресно-справочной  работы УФМС России по <АДРЕС> области Крюкова <ФИО2>, <ДАТА2> г/р, зарегистрирована  с <ДАТА3> по настоящее время  по адресу: <АДРЕС>

  Согласно  выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объекты недвижимого имущества  Крюкова <ФИО2> была правообладателем на праве  собственности земельного участка и дома по адресу<АДРЕС> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>,  с <ДАТА5> и по настоящее время правообладатель - гр. <ФИО3>Судом по указанному истицей адресу <АДРЕС> была направлена повестка на имя ответчицы Крюковой Т.И., письмо вернулось в суд за  истечением срока хранения ( л.д.32).

   Стороны в судебное заседание не явились, извещались по указанным в исковом заявлении адресам, ответчица также и по месту регистрации , причина неявки неизвестна, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

  Согласно ст.  28  ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поскольку  судом установлено, что ответчица  фактически с <ДАТА3> по настоящее время  зарегистрирована по адресу:   <АДРЕС>.  Ответчица не является правообладателем <АДРЕС> с <ДАТА5> , то, следовательно, дело было принято мировым судьей судебного участка № 122 Самарской области  с нарушением правил  территориальной подсудности и   должно быть передано по подсудности  мировому судье  судебного участка <НОМЕР>для рассмотрения по существу. 

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ,

                                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

   Гражданское дело  <НОМЕР> г. по  иску   Сазоновой <ФИО1> к Крюковой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи дома с земельным участком     передать  мировому судье    судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области  по территориальной подсудности для рассмотрения по существу.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧИНО>