Решение по делу № 5-698/2021 от 04.05.2021

Дело № 5 - 698/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 4 мая 2021 года г. Благовещенск И.о.мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Филипченко О.С., (г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95/3 каб.201), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Конева Виктора Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации: г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, <НОМЕР>,  не работающего,  гражданина РФ, ВУ 9913 <НОМЕР> от <ДАТА>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по факту от 02.04.2021 года;

У С Т А Н О В И Л:

Конев В.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния^{. (}в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528- ФЗ).

Конев В.П. 2 апреля 2021 года в 23.30 час. в районе дома <НОМЕР> по ул. Литейной г. Благовещенска,  управлял автомобилем марки «NISSAN MURANO» <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Конев В.П. для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - телефонограммой. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие Конева В.П.

Вина Конева В.П. в совершении указанного правонарушения, нашла своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении 28 АП 721807 от 02.04.2021 года, протоколе 28 АК 115357 об отстранении от управления транспортным средством от 02.04.2021 года, протоколе 28 ВА 063797 от 02.04.2021 года о направлении Конева В.П. на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения, пройти которое он не согласился, протоколе 28 АК 064077 о задержании транспортного средства от 02.04.2021 года, карточкой операции с ВУ, видеозаписью с фиксацией процессуальных действий, проведенных сотрудниками ГИБДД в отношении  Конева В.П. от 02.04.2021 года, рапортом от 02.04.2021 года, списком нарушений, совершенных Коневым В.П..

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Коневым В.П. данное обязательство не выполнено.

Ответственность за нарушение п. 2.3.2 правил дорожного движения предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с подп.1.1 п.1 ст.27.12 КоАП РФ, основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а равно наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу,  в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Конева В.П. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, установлена полностью.

В судебном заседании установлено,  что Конев В.П. 2 апреля 2021 года в 23.30 час. в районе дома <НОМЕР> по ул. Литейной г. Благовещенска,  управлял автомобилем марки «NISSAN MURANO» <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Конева В.П. при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ).

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим Конева В.П. в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Конева В.П. мировым судьей не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Конева Виктора Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту от 2 апреля 2021 года и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области через мирового судью. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Амурской области; ИНН 2801153732, КПП 280101001, р/с 40101810000000010003, банк получателя МО МВД России «Благовещенский», БИК 041012001, ОКТМО 10701000001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428210020009371. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Благовещенский» Амурской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Возложить на Конева Виктора Петровича по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиля марки «NISSAN MURANO» гос. № Х 707 ХМ/28, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 114. И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Филипченко О.С<ФИО1>