ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
09 января 2017 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-4/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Солидарность», расположенногопо адресу: <АДРЕС> корпус А, офис 112, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 10.30 час. в отношении ООО «Солидарность» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по результатам контрольных мероприятий выявлено отсутствие ООО «Солидарность» ИНН <НОМЕР> по заявленному адресу: <АДРЕС>, корпус А, офис 112, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, и повторным протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленной в адрес организации корреспонденции (согласно информации Почты России об отслеживании почтовых отправлений, вышеуказанная корреспонденция не вручена), что свидетельствует о нарушении пп.«в» п.1 ст.5, п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.20001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР>. В связи с чем, содержащиеся сведения в ЕГРЮЛ в отношении адреса места нахождения ООО «Солидарность» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> являются недостоверными.
<ДАТА5> в адрес ООО «Солидарность» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> направлено предписание от <ДАТА6>, обязывающее в срок до <ДАТА7> внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «Солидарность» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> и зарегистрировать в установленном порядке данные в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.
В установленный в Предписании срок ООО «Солидарность» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> изменения в ЕГРЮЛ о достоверном адресе места нахождения не внесло.
Следовательно, предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц, в установленный срок не выполнено.
В судебное заседание представитель ООО «Солидарность» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка представителя ООО «Солидарность» не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ООО «Солидарность».
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина ООО «Солидарность» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Солидарность» от <ДАТА2>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - и.о.начальника отдела учета и работы с налогоплательщика ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что до <ДАТА7> не внесены изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «Солидарность» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> и не зарегистрированы в установленном порядке данные в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>. Следовательно, предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц, в установленный срок не выполнено;
- протоколом <НОМЕР> осмотра принадлежащих юридическому лицу или предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 53А находится 16-ти этажный жилой дом с административными помещениями на первом этаже. Деятельность ООО «Солидарность» не осуществляет, фактически не находится. Вывески и указатели, свидетельствующие о месте нахождения организации отсутствуют;
- предписанием об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц от <ДАТА8>, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - заместителем начальника, советником государственной гражданской службы РФ 2 класса <ФИО2>, из которого следует, что в срок до <ДАТА7> обязать ООО «солидарность» внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «Солидарность» ИНН <НОМЕР> и зарегистрировать в установленном порядке данные в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>. Предписание для исполнения направлено заказным письмом <ДАТА5> в адрес ООО «Солидарность»;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Солидарность» по состоянию на <ДАТА9> года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10> в отношении ООО «Солидарность» и о необходимости прибытия представителя ООО «Солидарность» в Инспекцию ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении <ДАТА9> года;
- протоколом <НОМЕР> осмотра принадлежащих юридическому лицу или предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА11>, согласно которому по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 53А находится 16-ти этажный жилой дом с административными помещениями на первом этаже. Деятельность ООО «Солидарность» не осуществляет, фактически не находится. Вывески и указатели, свидетельствующие о месте нахождения организации отсутствуют;
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «Солидарность» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Солидарность» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9> года на следующие реквизиты:
р/с <НОМЕР> 200 000 010 001 (получатель ИНН 6312035507/КПП 631201001 ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> УФК МФ по <АДРЕС> области Банка России «Отделение Самара» БИК <НОМЕР> ОКТМО 36701310 Код 182 116 03 03 001 6000 140
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>