Решение от 04.09.2015 по делу № 5-369/2015 от 04.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-369/2015

об ответственности за административное правонарушение

04 сентября 2015 года                                                                                             с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Игнатьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

11 августа 2015 г. в 00 час. 30 мин. водитель Игнатьев С.А. управлял транспортным средством Ваз-21099, государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

В судебном заседании Игнатьев С.А. с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП не согласился и пояснил, что 10.08.2015 года к ним домой пришли  друзья. Ему пить было нельзя, спиртное не употреблял, т.к. за рулем. Себе купил 3 литра  кваса «Хлебный край». У друзей закончилось спиртное, и они попросили его им привести. Он  сначала не хотел, говорил, что  по любому там стоит экипаж ДПС, но они его уговорили. Было это около 23 часов. Он приехал к магазину «Гермес», купил, только сел в машину и тронулся, остановили сотрудники ДПС. Они сказали, что от него пахнет перегаром. Он пояснил, что пил только квас. Они проверили документы, проехали  в ГАИ, распаковали при нем прибор, всё снимали на камеру. Он смотрел телевизор. Майор отвернулся и что-то там делал, что не знает. Лейтенант оформлял протокол. Все находились в одной комнате. Он продышал в трубку, прибор показал 0,6 мг/л. С результатами не согласился, поэтому поехали в больницу. В больнице майор зашёл в кабинет отдал документы, он находился в коридоре, ждал. Когда вызвали, в кабинете были врач и медсестра, она при нем прибор не вскрывала, а достала из ящика, результат показал 0,4 мг/л. Они продолжили освидетельствование. Через 1-1,5 часа провели повторное освидетельствование, второй результат показал также 0,4 мг/л. После этого он расписался. А куда ему было деваться, всё равно бы его заставили. Затем они приехали в ГАИ, он расписался в протоколах. Машину поставили на штраф. стоянку. Он попросил сотрудников отвести его домой, они отвезли. 08.08.2015 года употребляли0,5 л пива.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области <ФИО2> пояснил, что 10.08.2015 года совместно с инспектором <ФИО3> он находился на дежурстве. В с. Сергиевск по улице К. Маркса, около перекрестка был остановлен  автомобиль под управлением Игнатьева С.А. за остановку на тротуаре. Инспектор <ФИО3> почувствовал запах спиртного от водителя, приехал старший по смене Киселев, и было принято решение провести освидетельствование на месте.  Водитель продул в прибор. С результатами не согласился, проехали в больницу, в больнице у водителя  было также установлено состояние опьянения, поэтому был составлен протокол об административном правонарушении, автомобиль поставлен на штраф. стоянку. Водитель пояснял, что алкоголь не пил, пил только квас, и считал, что с кваса опьянения не будет. Что писал в объяснениях, он не помнит. У водителя имелись признаки опьянения. Предвзятых отношений к нему не имеет, до этого не знал, оснований его оговора не имеется. Походка у него была как у пьяного человека.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» <ФИО4> пояснил, что до 11.08.2015 года его не  знал, отношений никаких, оснований оговора нет. 11.08.2015 года он выполнял  обязанности дежурного врача приемного покоя. Его вызвали и сообщили, что сотрудники ДПС привезли водителя и необходимо провести освидетельствование. Он пришел, начал освидетельствование, как положено, опросил, осмотрел, два раза произведена продувка через аппарат. У гражданина установлено состояние опьянения. Гражданин был раздражен, говорил, что не  употреблял, употреблял 2-3 дня назад. У него имелись ещё  признаки опяьнения запах алкоголя. Так как на учетах он не состоит, была вероятность, что находится в состоянии опьянения. Почему как утверждает правонарушитель, трубка была не достаточно стерильной пояснил, что аппарат находится в приемной покое, под ним в верхнем ящике стоит баночка с плотно закручивающейся крышкой. В соответствии с правилами гигиены каждому гражданину дается индивидуальная трубка, после чего она отправляется на стерилизацию.  Аппарат сначала делает  пробу воздуха, и если на трубке были пары алкоголя, то он автоматически отмечает об этом. Почему в баночке хранятся трубочки и не одноразовые он не знает.

         Диспозиция ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

          Заслушав правонарушителя Игнатьева С.А., инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области <ФИО5>, врача ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» <ФИО4>, изучив материалы дела (протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого видно, что у  Игнатьева С.А. установлено состояние опьянения, суд считает, что факт управления автомобилем Игнатьевым С.А. в состоянии опьянения установлен.Непризнание Игнатьевым С.А. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности  предусматривающей штраф и лишение права управления транспортными средствами.

         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Игнатьева С.А. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании   ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 30.1-30.3  Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░:

░░ 748

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140

░░░ 6317021970

░░░ 631601001

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░ 36638000

░/░ 40101810200000010001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░ 043601001

░░░ 18810463150400004344.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>)

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.1 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №152

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░  ░░░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░