Решение по делу № 1-5/2020 от 19.05.2020

Дело № 1-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом
частного обвинителя от обвинения
г. Коряжма                                                                                                               19 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С,

с участием защитника - адвоката Варзугина А.Г.,

при секретаре Пахтусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравченя <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем <ФИО2>. предъявлено обвинение к Краченя А.Н. о том, что <ДАТА5> около 21 часа Кравченя А.Н., находясь в квартире <НОМЕР>, в г. Коряжме, в ходе конфликта с <ФИО2> К.А., нанес <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ей телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключения эксперта расцениваются, как легкий вред здоровью.

Частный обвинитель - потерпевшая <ФИО2>. <ДАТА>, <ДАТА>, 19 мая 2020 года в судебное заседание не явилась, извещалась мировым судьей посредством sms извещения.

Подсудимый Кравченя А.Н. в судебные заседания также не являлся с <ДАТА> 2020 года.

Защитник Варзугин А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии ч. 3 ст. 246  УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, согласно п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия в деянии состава преступления.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым уголовное дело в отношении Кравченя А.Н. прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 24, ч. 3 ст. 246, ст. 256 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело частного обвинения по обвинению Кравченя <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления, возбужденного по заявлению частного обвинителя <ФИО2>  прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.


Мировой судья


 О.С. Гвоздяница


Вступило в законную силу 30 мая 2020 года

1-5/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Афанасьева К. А.
Другие
Кравченя А. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Гвоздяница Ольга Сергеевна
Статьи

115 ч.1

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.02.2020Ознакомление обвиняемого с материалами
17.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Прекращение производства
01.06.2020Окончание производства
01.06.2020Сдача в архив
19.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее