Решение по делу № 5-13995/2014 от 17.10.2014

                           Дело  № 5а-13995/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2014 года                                                                     г. Петропавловск - Камчатский

Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: ул. <АДРЕС>, д. <ДАТА>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 149037 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю, 06 марта 2014 года юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1») было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 04 июня 2014 года. В течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, а именно в срок до 04 августа 2014 года, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» штраф не уплатило.

Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» своим бездействием нарушило требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, обязывающей  лицо, привлеченное к административной ответственности, оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» о месте и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание направили защитника.

Защитник ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что штраф был оплачен сразу после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, но так как в платежном поручении в реквизитах была ошибка, платежное поручение было отвергнуто банком. В судебное заседание представила квитанцию об оплате штрафа, датированную 29 октября 2014 года; справку исполненную главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» о том, что административный штраф не был оплачен во время в связи с ошибкой кассира; определение Арбитражного суда Камчатского края от 13 января 2014 года по делу <НОМЕР> о введении процедуры наблюдения сроком на 5 месяцев в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1»; определение Арбитражного суда Камчатского края от 13 августа 2014 года о приостановлении производства по делу <НОМЕР> о признании несостоятельным (банкротом) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1».

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» доказанным совокупностью следующих доказательств:  

- протоколом № 149070 об административном правонарушении от 16 октября 2014 года, из которого следует, что в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления № 149037 от 06 марта 2014 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» штраф не уплатило (л.д. 3-4); 

- постановлением № 149037 по делу об административном правонарушении от 06 марта 2014 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю, которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Из пометки на копии постановления  следует, что по состоянию на 26 сентября 2014 года сумма штрафа в размере  5 000  руб. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» не уплачена (л.д. 10-12);

- решением Арбитражного суда Камчатского края от 24 мая 2014 года <НОМЕР> заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 06 марта 2014 года <НОМЕР> было оставлено без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 04 июня 2014 года (л.д. 10-16);    

- извещением (уведомлением) о составлении протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 7,8).

При проверке материалов административного дела установлено, что они составлены с требованиями КоАП РФ.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, несмотря на то, что действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное деяние не создало большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, не причинило существенного вреда охраняемым общественным интересам, вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, учитывая фактическую оплату штрафа, судья не усматривает злостности в действиях по несвоевременной оплате назначенного штрафа, и полагает  возможным признать его малозначительным.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 1» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                               <ФИО1>