Решение по делу № 4-180/2012 от 19.03.2012

Дело <НОМЕР>

гор. <АДРЕС>                                                                                                                      <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области 

                                                                                                                                    <ФИО1>, в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС>

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

<ФИО2> на  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  не представил ходатайства об  отложении рассмотрения дела.

Свидетели удалены из зала суда.

Исследовав материалы дела, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  гражданин <ФИО2>, находясь в общественном месте <ОБЕЗЛИЧИНО> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ФИО2> на  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  не представил ходатайства об  отложении рассмотрения дела.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО2> разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Гене­ральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рас­смотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из осново­полагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание без уважительных причин не являет­ся препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся про­изводство по делу об административном правонарушении.

Свидетель <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>пояснила, что <ДАТА3>  около <ОБЕЗЛИЧИНО>ул. <АДРЕС> приводили <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Свидетель <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, уроженец  г. <АДРЕС>,  проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> он <ОБЕЗЛИЧИНО> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧИНО>Свидетель <ФИО5> , <ДАТА7> рождения, уроженец  г. <АДРЕС>,  проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> что <ДАТА3> присутствовал при задержании <ФИО2> От <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> отказался.  <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> с тем, что тот <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>.Свидетель <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что <ДАТА3> он присутствовал на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, где примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>  гражданин <ФИО2> находился в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>

Свидетель <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>, который двигался по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, который подошел к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО>Свидетель <ФИО9>, <ДАТА10> рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающий <ОБЕЗЛИЧИНО>, что <ДАТА3>  в отношении <ФИО2> только составлял протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свидетелем был, когда <ФИО2> <ДАТА3>, находясь в общественном месте <ОБЕЗЛИЧИНО>  в отделе полиции по г. <АДРЕС> в кабинете <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД РФ  «<АДРЕС> <ФИО7>, согласно которого <ДАТА11>,  находясь на службе по ООП и ООБ в <ОБЕЗЛИЧИНО> полиции <ФИО10> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО11> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  <НОМЕР>, который двигался по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> <ДАТА12> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО2> и доставлении его в ОП по г. <АДРЕС>, для установлена личности и составления административного протокола по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сг.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ему была разъяснена причина его задержания, а именно положения ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые он <ОБЕЗЛИЧИНО> объяснениями <ФИО12>, которые идентичны показаниям, которые <ФИО4> дал в судебном <ОБЕЗЛИЧИНО>

Действия правонарушителя необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку факты совершения данного административного правонарушения нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧИНО>

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

    ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

 

 

Мировой судья:  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу                         « ___ »   _________________20      г.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу  на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧИНО>

4-180/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.03.2012Рассмотрение дела
19.03.2012Рассмотрение дела
19.03.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
19.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее