Решение по делу № 2-171/2012 от 10.05.2012

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 мая 2012 год г. РтищевоМировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя истца Полуэктовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам к Калашникову <ФИО1>, Прошкиной <ФИО2>, Рублевой <ФИО3>, Сергееву <ФИО4>, Чувановой <ФИО5>, Стяжковой <ФИО6> о взыскании задолженности за потребленный природный гази пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам обратилось с вышеуказанными исками к ответчикам. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики  снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам природным сетевым газом. Отношения между сторонами регулируются ГК РФ. Истец полностью соблюдает условия заключенного договора, исполняя свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчики уклоняются от исполнения возложенных на него законом обязательств оплачивать потребленный принятый газ. Ответчики длительное время существенно нарушают условия договора, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность, которую они в добровольном порядке не оплачивают. Просит взыскать с Калашникова Д.А. задолженность за потребленный природный газ, пени за неисполнение своих договорных обязательств и за выполнение ГРО работ по прекращению подачи газа в сумме 6789 рублей 63 копейки, с Векленко Г.В. задолженность за потребленный природный газ и пени за неисполнение своих договорных обязательств в сумме 6227 рублей 84 копейки, с Прошкиной Н.А. задолженность за потребленный природный газ и пени за неисполнение своих договорных обязательств в сумме 9991 рубль 36 копеек, с Рублевой С.А. задолженность за потребленный природный газ и пени за неисполнение своих договорных обязательств в сумме 4326 рублей 62 копейки, с Сергеева В.В. задолженность за потребленный природный газ в сумме 36882 рубля 12 копеек, с Чувановой А.В., Стяжковой С.В. в солидарном порядке задолженность за потребленный природный газ, пени за неисполнение своих договорных обязательств и за выполнение ГРО работ по прекращению подачи газа в сумме 3874 рубля 13 копеек, а так же просит взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал пояснения аналогичные изложенные в исковых заявлениях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно иска в суд не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре снабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, порядок расчета за энергию определяется законом. Иным правовым актом или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 и 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 и 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равными календарному месяцу, расчеты за оказанные коммунальные услуги производятся населением ежемесячно, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до    10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственником, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что между ответчиками и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» как поставщиком природного газа, на не определенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети.

Ответчик Калашников Д.А. проживает по адресу: <АДРЕС> область,                  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с марта 2010 года по февраль 2012 года образовалась задолженность в сумме 4338 рублей 43 копейки, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчик Векленко Г.В. является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с февраля 2009 года по февраль 2012 года образовалась задолженность в сумме 5380 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

 Ответчик Прошкина Н.А. является собственником квартиры <НОМЕР> в доме     <НОМЕР> «А» по Школьному переулку, г. <АДРЕС> области. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с апрель 2009 года по февраль 2012 года образовалась задолженность в сумме 9133 рубля 85 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчик Рублева С.А. является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с декабря 2009 года по сентябрь 2011 года образовалась задолженность в сумме 3840 рублей 85 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчик Сергеев В.В. является собственником дома <НОМЕР> по                            ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области. Ответчик не своевременно производит оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с июля 2010 года по февраль 2012 года образовалась задолженность в сумме 36882 рубля 12 копеек, что подтверждается расчетом представленным истцом

Ответчики Чуванова А.В. и Стяжковой С.С<ФИО7> проживают по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производят оплату за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с сентября 2009 года по март 2010 года образовалась задолженность в сумме 1886 рублей  04 копейки, что подтверждается расчетом представленным истцом.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не вносили плату за потребленный газ с них подлежит взысканию пеня, с Калашникова Д.А. в сумме 384 рубля 70 копеек, с Векленко Г.В. в сумме 847 рублей 84 копейки, с Прошкиной Н.А. в сумме 857 рублей 51 копейку, с Рублевой С.А. в сумме 485 рублей 77 копеек, с Чувановой А.В. и Стяжковой С.В. в сумме 409 рублей 39 копеек.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> и п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от <ДАТА3> <НОМЕР> истец имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю газа. При этом в соответствии с п.98 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> работы по приостановлению подачи газа потребителю могут проводиться только организацией, осуществляющей ремонт и содержание внутридомового газового оборудования. И по п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от <ДАТА3> <НОМЕР> потребитель оплачивает расходы поставщику понесенные в связи с проведением работ по отключению газового оборудования.

В соответствии с договором <НОМЕР> ОАО «Саратовоблгаз» оказало ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» услугу по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа ответчикам Калашникову Д.А., Чувановой А.В. и Стяжковой С.В.

Поскольку ответчиками не представлено возражений по арифметической правильности расчетов задолженности и пени, представленных истцом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам с Калашникова <ФИО8> задолженность за потребленный природный газ за период с марта 2010 года по февраль 2012 года в сумме 4338 (четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 43 копейки, пени в сумме 384 рубля 70 копеек, за выполнение ГРО работ по прекращению подачи газа в сумме 2066 рублей 50 копеек и государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего 7189 (семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 63 копейки.

с Векленко <ФИО9> задолженность за потребленный природный газ за период с февраля 2009 года по февраль 2012 года в сумме 5380 (пять тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек, пени в сумме 847 рублей 84 копейки, государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего 6627 (шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 84 копейки.

с Прошкиной <ФИО2> задолженность за потребленный природный газ за период с апреля 2009 года по февраль 2012 года в сумме 9133 (девять тысяч сто тридцать три) рубля 85 копеек, пени в сумме 857 рублей 51 копейку, государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего 10391 (десять тысяч триста девяноста один) рубль 36 копеек.

с Рублевой <ФИО3> задолженность за потребленный природный газ за период с декабря 2009 года по сентябрь 2011 года в сумме 3840 (три тысячи восемьсот сорок) рублей 85 копеек, пени в сумме 485 рублей 77 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего 4726 (четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки.

с Сергеева <ФИО4> задолженность за потребленный природный газ за период с июля 2010 года по февраль 2012 года в сумме 36882 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 12 копеек, государственную пошлину в сумме 1306 рублей 46 копеек, а всего  38188 (тридцать восемь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 58 копеек.

с Чувановой <ФИО10>  в солидарном порядке задолженность за потребленный природный газ за период с сентября 2009 года по март 2010 года в сумме 1886 (одна тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 04 копейки, пени в сумме 409 рублей 39 копеек, за выполнение ГРО работ по прекращению подачи газа в сумме 1578 рублей 70 копеек, а всего в сумме 3874 рубля 13 копеек.

Взыскать с Чувановой <ФИО10> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам государственную пошлину в сумме 400 рублей в равных долях с каждого по  200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья