Решение от 29.01.2013 по делу № 1-10/2013 от 29.01.2013

                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой    судья    судебного    участка    <АДРЕС>    районного    суда <АДРЕС> области  <ФИО1>,

с      участием:

государственного      обвинителя  - помощника   прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>

защитника -  адвоката <ФИО4>,  предоставившего удостоверение за <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер 08 от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании   уголовное     дело    в    отношении   

<ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в пос. <АДРЕС> края,   гражданина Российской Федерации,   образование  среднее, женатого, имеющего ребенка в возрасте 12 лет, работающего пожарный парашютист «Авиалесохрана»,  ранее не судимого, проживающего в д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,

установил:

  <ФИО3>   обвиняется в том, что  он  <ДАТА5>  в период с 01 до 0 2 часов ночи, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района,  на почве личных неприязненных отношений,   умышлено нанес не менее 20  ударов кулаками по телу <ФИО6>, чем причинил тому  физическую боль.  В продолжение своих действий,  переехал вместе с <ФИО6>  к магазину «Новинка», расположенному по адресу: д. <АДРЕС>, переулок Зеленый, <АДРЕС>,   взял в руки металлическую трубу,  и умышленно нанес ею не менее 20 ударов по ногам <ФИО6>,  чем причинил тому  физическую боль  и телесные повреждения, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья,  продолжительностью свыше трех недель.  То есть,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч. 1 УК РФ, -   умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья .

В своем заявлении в суд потерпевший <ФИО6> и его законный представитель  просили  прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по ст. 112 ч. 1 УК РФ в связи с тем, что они с  <ФИО3>  примирились  и вред, причиненный его действиями, заглажен, претензий не имеют.

Подсудимый <ФИО3> и защитник <ФИО4>  поддержали  заявленное  ходатайство о  прекращении  уголовного  дела  на  основании  ст.  25  УПК РФ, - за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель <ФИО2>  считает, что уголовное дело  не может быть прекращено в силу своей значимости, <ФИО3>  должен понести наказание в соответствии с нормами уголовного закона.

Суд считает, что  уголовное дело в отношении  <ФИО3>   по ст. 112 ч.  1 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется <ФИО3>,  имело место.

Действия подсудимого <ФИО3>   правильно квалифицированы по ст. 112  ч. 1 УКРФ, -  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья .

Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой  тяжести, подсудимый ранее не судим,  примирился с  потерпевшим и его законным представителем,  загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению. Закон не ставит возможность  прекращения дела в зависимость от значимости совершенного преступления.  

При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>  подлежит прекращению.

Вещественное доказательство - металлическую трубу, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП <АДРЕС> района, уничтожить, как не представляющую  ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░,   ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                      <░░░1>