Решение по делу № 5-331/2018 от 17.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 17 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-331/2018 в отношении Величко Дмитрия Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающегов <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

13.07.2018 года ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области Дименштейн В.А. составил в отношении Величко Д.В. протокол 63 СН 067686 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 17.04.2018г. в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>

Величко Д.В. в судебном заседании пояснил, что по месту регистрации не проживает, о штрафе узнал от сотрудников ГИБДД, штраф сразу оплатил.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Величко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что постановлением №18810163180109207952 от 09.01.2018г. Величко Д.В. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Указанное постановление было направлено Величко Д.В. 14.01.2018г. по месту его регистрации, что подтверждается распечаткой сведений об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России, и 15.01.2018г. прибыло в место вручения. 16.01.2018г. имеется отметка о неудачной попытке вручения. 15.02.2018г. по причине неполучения заказного письма адресатом оно было возвращено отправителю по истечении срока хранения и 16.02.2018г. передано на временное хранение. Направив копию постановления по месту жительства Величко Д.В., должностное лицо приняло все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ в Определении от 29 сентября 2015г. №1901-О - исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любом случае данное лицо уведомляется о ведущемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении.

Следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 27.02.2018г. В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось 28.04.2018г. В судебном заседании установлено, что Величко Д.В. назначенный штрафв срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, сведениями о почтовом отправлении, данными ГИС ГМП сервиса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечанию к ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доводы Величко Д.В. о  том, что он о постановлении не знал, не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Как следует из представленных материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ была направлена Величко Д.В. заказным письмом по адресу его регистрации, указанному при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД: <АДРЕС>. Иных сведений, в том числе и о смене <ФИО1> места регистрации (места жительства), в органах ГИБДД не имелось.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Величко Д.В., его имущественном положении, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает, что ранее Величко Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение однородных правонарушений, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Величко Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; УКА - 622; КБК 188 116 43000 01 6000 140. УИН 188 104 6317 01 3000 8218. Назначение платежа - штраф по протоколу 63 СН 067686 от 13.07.2018г.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Квитанцию об оплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно либо электронной связью - sud119@smsso.ru). В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что уплата административного штрафа, назначенного судом по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не освобождает его от уплаты административного штрафа по ранее выданному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>