Решение от 11.05.2014 по делу № 5-398/2014 от 11.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2014 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Советского района г. Орла материал об административном правонарушении, ответственность за совершениекоторого предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииЕлезова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в <ДАТА> в Советском районе <АДРЕС>, водитель Елезов О.Ю., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> рус, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус, под управлением <ФИО2> После чего, Елезов О.Ю., в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Елезов О.Ю. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что <ДАТА3> он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> рус. На ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> он допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус, после чего с места ДТП он уехал.

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, опросив потерпевшую <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, событие, возникшее в процессе движения транспортного средства с участием водителя <ФИО3>, мировой судья расценивает как дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, водитель обязан сообщить о случившемся ДТП в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции, а также принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус. <ДАТА5> транспортным средством управлял <ФИО2>, она находилась на пассажирском сиденье. Около <ДАТА> мин. на автомобиле они двигались по ул. <АДРЕС>, когда в районе дома <НОМЕР>, около пешеходного перехода в заднюю часть автомобиля въехал автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> рус, под управлением, как теперь она знает Елезова О.Ю. После столкновения, последний на транспортном средстве уехал с места ДТП.

Вина Елезова О.Ю. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений и объяснений <ФИО4>, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; справкой о ДТП от <ДАТА5>; схемой места ДТП.

Таким образом, с учетом анализа указанных правовых норм, обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, мировой судья приходит к выводу, что в действиях водителя Елезова О.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Водитель, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих с использованием транспортных средств, в силу пункта 1.5 ПДД РФ, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В данном положении ПДД РФ зафиксирован основной принцип, реализация которого позволяет обеспечить безопасность дорожного движения и предотвратить негативные последствия в виде наступления материального ущерба и морального вреда.

Елезов О.Ю. не принял мер для соблюдения требований п.1.5, 2.5 ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, количество совершенных правонарушений в области безопасности дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Елезову О.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░