Решение по делу № 5-707/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

09 октября 2017 года г.о. Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарскойобласти - мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при подготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении  в отношении    Коримова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КРФоАП в отношении Коримова А.М., из которого следует, что <ФИО2>. <ДАТА>. в 14 час. 00 мин. во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся, совершив нарушение п.2.5. ПДД.

 Ранее определением мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области от <ДАТА5> <ДАТА6> протокол в отношении Коримова <ФИО>  был возвращен должностному лицу, составившему протокол в связи с неправильным его составлением и оформлением других материалов.

Изучив материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по г.Чапаевску Самарской области по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области от <ДАТА5> в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6> отсутствовали сведения о потерпевшем, и свидетелях правонарушения.

В соответствии с п. 36 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014), внесенные исправления (дополнения) в иные процессуальные документы должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Соответствующие участники производства по делу об административном правонарушении должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями), а при невозможности этого копия исправленного (дополненного) процессуального документа высылается им в течение трех дней со дня внесения исправления (дополнения). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

В протокол  <НОМЕР> от <ДАТА6> поступивший мировому судье <ДАТА9>  внесены сведения о потерпевшей и свидетелях.

Из представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> невозможно установить, кем вносились дополнения в протокол об административном правонарушении,  вносились они в присутствии участников производства, ознакомлены участники производства с внесенными дополнениями.

Кроме того в силу ч.2 ст.12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

<ФИО2>. в суд не доставлен, сведений о том, что имеются обстоятельства препятствующие назначение <ФИО4>. административного ареста в материалах отсутствуют.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Коримова <ФИО> подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и в виду недоставления  в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, и невозможностью рассмотрения дела об административном правонарушении в установленный законом срок.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по              ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коримова <ФИО1> и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течении десять суток со дна в речения или получения копии постановления лицом,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна