Дело № 5-724/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2012 г. п. Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,
при секретаре Удаловой И.А.,
с участием Колькина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Колькина И.В., ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина хх, проживающего по адресу: хх,
установил:
21 июля 2012 года в 20 часов 30 минут на автодороги хх, Саратовского района, Саратовской области, Колькин И.В., управляя автомобилем «ВАЗ-хх», номерной знак хх64 регион, оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Колькин И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, в указанный день транспортным средством не управлял, находился в центре г. Саратова.
В судебном заседании по ходатайству Колькина И.В. допрошен свидетель ФИО., который пояснил, что он находится в дружеских отношениях с Колькиным И.В. 21 июля 2012 года он вместе с Колькиным И.В. находился в центре г. Саратова, выпивал пиво.
Мировой судья не доверяет показаниями Колькина И.В. и расценивает их как способ уйти от административной ответственности, так как это противоречит собранным материалам дела. Мирровым судьей не могут быть приняты во внимание показания свидетеля ФИО., поскольку последний находится в дружеских отношениях с Колькиным И.В. и может быть заинтересован в рассмотрении дела.
Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Колькина И.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР №299152 от 04.08.2012 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ;
-копией сообщения о факте ДТП от 21.07.2012 года.;
-копией схемы места ДТП от 22.07.2012г.;
-копией протокола осмотра места происшествия от 22.07.2012г.;
-копия протокола «В» осмотра транспорта и учета дорожных условий от 22.07.2012г;
-копией объяснений ФИО., ФИО1., ФИО2., ФИО3.;
-справкой ИЦ.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Саратовский» ФИО4., который пояснил, что поступило сообщение о ДТП произошедшем 21 июля 2012 года на автодороге хх Саратовского района. Один из участников ДТП с места скрылся. В последующем он связался с Колькиным И.В. Следы на автомобиле Колькина И.В. были характерны для ДТП, произошедшего 21 июля 2012 года. Доказательства того, что Колькин И.В. ранее был участником ДТП им представлены не были. Иные водители, которые были свидетелями ДТП, описали автомобиль, который скрылся с места ДТП. Данный автомобиль похож на автомобиль Колькина И.В.
Свидетель ФИО5. пояснила, что 21 июля 2012 года около 20 часов она ехала вместе со своими детьми по автодороге хх Саратовского района Саратовской области. Она почувствовала сильный хлопок. Ее вынесло на полосу встречного движения. Выйдя из автомобиля, она увидела автомобиль за рулем которого сидел Колькин И.В. Данный автомобиль отъезжал от ее автомобиля сзади. Она хотела его оставить, но он уехал. После остановились другие автомобили, водители которых пояснили, что видели автомобиль малинового цвета 7 модели, которая пошла на обгон их автомобиль и врезалась в ее автомобиль.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 01.07.1994 года, с изменениями и дополнениями, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Мировой судья квалифицирует действия Колькина И.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░