Решение от 28.11.2012 по делу № 2-819/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-102-819/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, при секретаре А.В. Тарасовой с участием представителя истца О.А. Багнюковойрассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» (далее по тексту - МБУ «ЖКХ») к <ФИО1>, Антюфеевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, основывая свои требования на том, что согласно Постановлению администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>, плата за пользование помещением по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, получаемая от населения, в полном объеме перечисляется в доход бюджета <АДРЕС>. МБУ «ЖКХ» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет <АДРЕС> на счет Управления Федерального казначейства по <АДРЕС> области. Ответчик Гриценко В.А. является нанимателем  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где также проживает дееспособный член семьи нанимателя - Антюфеева М.В. За ответчиками имеется задолженность за наем в размере 1177 руб. 85 коп., за управление в размере 210 руб. 78 коп., а всего 1388 руб. 66 коп. Указанную сумму задолженности истецпросит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать госпошлину в доход государства.

        Представитель истца Багнюкова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине полного погашения долга.

        Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

         В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Судом установлено, что <ДАТА3> поступило исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района г. <АДРЕС> к Гриценко <ФИО3>, Антюфеевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 4 - 5).

В судебном заседании от представителя истца Багнюковой О.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, которым она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

  Учитывая, что отказ МБУ «ЖКХ» от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

 На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>  ░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

   ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░