Гражданское дело № 2- 1867/2012г.                                                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября  2012 года                                                                                                           г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 С.В. Морозов

при секретаре Вициной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никанова Е.Н. к ОАО «Вологодавтодор» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником автомобиля ХХХ гос.рег.знак ХХХ. В результате ДТП, произошедшего 23 марта 2012 года в 19 часов 30 мин. по адресу 41-й километр автодороги ХХХ, автомобиль истца получил механические повреждения в результате въезда в яму. Подтверждением данного акта имеет место в справке о ДТП, выданной ИДПС 2 взвода ОБДПС лейтенантом Ивановым А.В.

Определением от 23.03.2012 г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Обжаловав данное определение в части определения вины истца, выразившейся в непринятии мер при возникновении опасности снизить скорость вплоть до полной остановки судья Череповецкого городского суда вынесла Решение 23.04.2012 г. в котором изменила определение, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. Череповцу от 23.03.2012 г., исключила указание на нарушение Никановым Е.Н. требований ПДД РФ, а именно: при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил заезд в яму.

Согласно ГОСТ Р 50597-93 «автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» гласит, что повреждениями дорожного покрытия являются: - ямы, выбоины, просадки полотна, превышающие хотя бы один из следующих параметров: ширина- 60 см, длина 15 см, глубина - 5см. Каждое повреждение дорожного покрытия подлежит ремонту в течение 10 суток.

Для ремонта и замены поврежденных деталей истцу пришлось купить диск колеса литой стоимостью 2670 рублей 00 копеек и произвести регулировку схода-развала стоимость услуг составила 1104 рубля 00 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика стоимость замены поврежденной детали и стоимость услуг по регулировке расвала/схождения колес в сумме 3774 рубля 00 копеек, стоимость юридических услуг и услуг судебного представителя в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей

                Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснил, что фамилия истца Никанов, а не Никанов, как указано в исковом заявлении, в остальном исковые требования поддержал в полном объеме. Так же суду показал, что размер ямы, повреждения зафиксированы  в административном материале по факту ДТП.

                Представитель ответчика ОАО «Вологодавтодор»  в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в материалах дела отсутствует подтверждение вины дорожных организаций, не указан размер ямы, не доказан размер повреждений, отсутствует подтверждение  необходимости замены диска, заключение независимого оценщика отсутствует, так же считает, что размер юридических расходов завышен. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

           Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ХХХ гос.рег.знак ХХХ. В результате ДТП, произошедшего 23 марта 2012 года в 19 часов 30 мин. по адресу 41-й километр автодороги ХХХ, автомобиль истца получил механические повреждения в результате въезда в яму. Подтверждением данного акта имеет место в справке о ДТП, выданной ИДПС 2 взвода ОБДПС лейтенантом Ивановым А.В.

Определением от 23.03.2012 г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Обжаловав данное определение в части определения вины истца, выразившейся в непринятии мер при возникновении опасности снизить скорость вплоть до полной остановки судья Череповецкого городского суда вынесла Решение 23.04.2012 г. в котором изменила определение, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. Череповцу от 23.03.2012 г., исключила указание на нарушение Никановым Е.Н. требований ПДД РФ, а именно: при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил заезд в яму.

Согласно ГОСТ Р 50597-93 «автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» гласит, что повреждениями дорожного покрытия являются: - ямы, выбоины, просадки полотна, превышающие хотя бы один из следующих параметров: ширина- 60 см, длина 15 см, глубина - 5см. Каждое повреждение дорожного покрытия подлежит ремонту в течение 10 суток.

Для ремонта и замены поврежденных деталей истцу пришлось купить диск колеса литой стоимостью 2670 рублей 00 копеек и произвести регулировку схода-развала стоимость услуг составила 1104 рубля 00 копеек.

В судебном заседании, а также в материалах дела, истцом не представлено доказательств, размеров ямы, что яма не соответствует ГОСТУ, так же не доказана принадлежность дороги. Отсутствует доказательство необходимости замены диска.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований по расходам на юридические услуги, поскольку истцу отказано в удовлетворении основных исковых требованиях, а кроме того в квитанциях на имя Никанова Е.Н. и исковых требованиях имеются расхождения, поскольку в материалах дела имеется квитанция об оплате юридических услуг в размер 8000 рублей, а в исковых требованиях 6000 рублей.

Принимая во внимание полученные данные, суд полагает, что истцом не предоставлено суду доказательств, подтверждающих исковые требования, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░

01.12.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░