Решение по делу № 2-2/2014 от 31.01.2014

Копия  К ДЕЛУ № 2-2/3-2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2014 г.                                                                                                      г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.

при секретаре судебного заседания  Азашиковой С.М.

с участием истицы  Безносовой И.В.

представителя истицы по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА1> адвоката Скрябиной З.А.

ответчика  Парахневского А.В.

представителя ответчика по доверенности  Парахневской Е.И.

представителя ответчика по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА1> адвоката Уджуху М.И.

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безносовой И.В. к Парахневскому А.В. об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по <АДРЕС>. 

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

1) Порядок пользования земельным участком площадью 590 кв.м., расположенным по адресу: <АДРЕС>, определяется в соответствии со схемой <НОМЕР>, по первому варианту заключения судебной землеустроительной экспертизы от <ДАТА2>, согласно которой Безносовой И.В. выделяется в пользование ? доля указанного общего земельного участка, площадью 295 кв.м. (на схеме <НОМЕР> заключения эксперта обозначена красным цветом), в пользование Парахневского А.В. выделяется  ? доля указанного общего земельного участка площадью 295 кв.м. (на схеме <НОМЕР> заключения эксперта обозначена синим цветом).

2) Стороны договорились, что оставляют за собой право прохода  с левой стороны жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке от точки «М» до точки «Н» (согласно схемы <НОМЕР>) и с правой стороны дома от точки «К» вдоль всей длины дома для обслуживания дома и иных технических нужд.

3) Стороны договорились, что для строительства Парахневским А.В. пристройки к своей части жилого дома, Безносова И.В. уступает в пользование Парахневскому А.В. 4, 92 кв.м., сократив расстояние, согласно схемы <НОМЕР>, между точками  «Е» и «Ж» с 10,26 м. до 8, 76 м.,  отступив от точки «Ж» в сторону точки «Е»  на ширину 3,28 кв.м. (от точки «Ж» до точки «З» согласно схемы <НОМЕР>)

4) Безносова И.Д. дает разрешение Парахневскому А.В. осуществить строительство пристройки на земельном участке,  выделенным,  в пользование Парахневскому А.В.

5) Парахневский А.В. обязуется  не требовать изменения порядка пользования земельным участком после изменения площади незастроенной части земельного участка.

6)  Парахневский А.В. обязуется не препятствовать доступу к септику, обозначенному на  схеме <НОМЕР>  значениями «С», «Т», «Р», «У».

7) Безносова И.В. от своих исковых требований к Парахневскому А.В. в остальной части отказывается.

8) Стороны подтверждают, что после вступления определения суда в законную силу, будут сохранять порядок пользования указанным земельным участком, предусмотренный  настоящим мировым соглашением.

9) Судебные расходы по настоящему мировому соглашению относятся на стороны, понесшие эти расходы.

10) Стороны подтверждают отсутствие у них, каких-либо претензий друг к другу после утверждения настоящего мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и просила суд его удовлетворить. 

Представители ответчика в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и просили суд его удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону  и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение между Безносовой И.В. и Парахневским А.В., согласно которой: 1) Порядок пользования земельным участком площадью 590 кв.м., расположенным по адресу: <АДРЕС>, определяется в соответствии со схемой <НОМЕР>, по первому варианту заключения судебной землеустроительной экспертизы от <ДАТА2>, согласно которой Безносовой И.В. выделяется в пользование ? доля указанного общего земельного участка, площадью 295 кв.м. (на схеме <НОМЕР> заключения эксперта обозначена красным цветом), в пользование Парахневского А.В. выделяется  ? доля указанного общего земельного участка площадью 295 кв.м. (на схеме <НОМЕР> заключения эксперта,  обозначена синим цветом).

2) Стороны договорились, что оставляют за собой право прохода  с левой стороны жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке от точки М до точки Н (согласно схеме <НОМЕР>) и с правой стороны дома от точки К  вдоль всей длины дома для обслуживания дома и иных технических нужд.

3) Стороны договорились, что для строительства Парахневским А.В. пристройки к своей части жилого дома Безносова И.В. уступает в пользование Парахневскому А.В. 4, 92 кв.м., сократив расстояние, согласно схеме <НОМЕР>, между точками  «Е» и «Ж» с 10,26 м. до 8, 76 м.,  отступив от точки «Ж» в сторону точки «Е»  на ширину 3,28 кв.м. (от точки «Ж» до точки «З» согласно схемы <НОМЕР>)

4) Безносова И.Д. дает разрешение Парахневскому А.В. осуществить строительство пристройки на земельном участке,  выделенным,  в пользование Парахневскому А.В.

5) Парахневский А.В. обязуется  не требовать изменения порядка пользования земельным участком после изменения площади незастроенной части земельного участка.

6) Парахневский А.В. обязуется не препятствовать к доступу к септику,  обозначенному на  схеме <НОМЕР>  значениями «С» «Т» «Р» «У»

7) Безносова И.В. от своих исковых требований к Парахневскому А.В. в остальной части отказывается.

8) Стороны подтверждают, что после вступления Определения суда в законную силу, будут сохранять порядок пользования указанным земельным участком, предусмотренный  настоящим мировым соглашением.

 9) Стороны подтверждают отсутствие у них, каких-либо претензий друг к другу после утверждения настоящего мирового соглашения.

10) Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и о прекращении производства по делу, предусмотренных ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ и просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11)  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         12) Судебные расходы, произведенные сторонами, до подписания сторонами настоящего заявления об утверждении мирового соглашения, возлагаются на стороны, которые их произвели.

13) Производство по делу по иску Безносовой И.В. к Парахневскому А.В. об определении порядка пользования земельным участком, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                        Р.Р. Хагундокова