Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
С участием
представителя истца - Калмыкова С.Ю., действующего на основании доверенности
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Казакову С.Н.о взыскании недоимки по земельному налогу
,
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Казакову С.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу на том основании , что ответчик является владельцем земельных участков по адресу ; Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский с. Челно-Вершины , ул. <АДРЕС> ,44 кадастровый <НОМЕР> и с. Челно-Вершины , ул. <АДРЕС> ,42 кадастровый <НОМЕР> , которые согласно ст. 389 НК РФ являются объектами налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости оплатить первый авансовый платеж за земельный налог за 2010 год в срок , указанный в налоговом уведомлении , получив так же налоговое требование , ответчица на момент предъявления иска не оплатил начисленную сумму земельного налога. Сумма недоимки составила 166 руб. 32 коп.
Поскольку требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины и пени за несовременную оплату налога в размере 1 руб. 49 коп.
Судебное заседание представитель истца поддержал заявленные требования . суду показав . что оплаты налога и пени ответчиком на настоящий день не было .
Ответчик в судебное заседание не явился , представив суду квитанцию оплаты налога и пени от <ДАТА2> .
Суд , заслушав показания представителя истца , изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются на настоящий момент не законными и не обоснованными поскольку требования истца ответчиком исполнены <ДАТА3> , то есть до вынесения судебного решения
Учитывая изложенное суд считает , что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 48,57,69,70,396,398,333.19 НК РФ , 103,167, 198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований МРИ ФНС России № 17 по Самарской области о взыскании с Казакова С.Н. суммы недоимки по земельному налогу за 2010 г в размере первого авансового платежа и суммы пени отказать .
На решение может быть частная жалоба в Челно-Вершинский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью .
Копию решения с мотивированной частью стороны могут получить 18 февраля 2011 г.
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.