Решение по делу № 2-1096/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-1096/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2014 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска Бунеева Е.В., присекретаре Яковлевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ульяновска к Семочкину <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате, пеней

УСТАНОВИЛ:

           Администрация города Ульяновска обратилась в суд с исковым заявлением к Семочкину Д.В.  о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, в обоснование иска указав, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка <ДАТА2> Договор аренды зарегистрирован в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно п. 3.2. Договора арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным, оплата за декабрь производится до 25 декабря текущего года.  Семочкин Д.В. арендную плату вносил частично и за ним числится задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пунктом 5.2 Договора аренды предусмотрено начисление пеней за несвоевременное внесение арендной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Размер пеней за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просили взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          В судебном заседании от представителя истца Каримовой О.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о добровольном отказе от исковых требований к Семочкину Д.В.  о взыскании задолженности по арендной плате в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пеней за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с погашением ответчиком задолженности.  При этом представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от  исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 часть 3 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ представителя Администрации города Ульяновска от иска к Семочкину <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пеней за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Производство по делу по иску Администрации города Ульяновска к Семочкину <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате, пеней  прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения  через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                           Е.В.Бунеева