Дело № 5-____/2021
Постановление
о назначении административного наказания
07 ноября 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием Колоскова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колоскова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 8-й квартал, д. 6, кв. 36, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, Колосков<ФИО> 06 ноября 2021 года в 21 час. 30 мин. у д. № 95 по ул. Маяковского в г. Энгельсе Саратовской области управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак отсутствует, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Колосков<ФИО> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Заслушав Колоскова<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Колоскова<ФИО> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения.
Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель.
В соответствии с п. 1.2. ПДД водитель-лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством. При этом фактом управления транспортным средством является рулевое управление в процессе вождения автомобиля.
Вина Колоскова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2021 года 64АР №798516, в котором содержится описание совершенного Колосковым<ФИО> правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, Колоскову<ФИО> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 06 ноября 2021 года, согласно которому Колосков<ФИО> отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;
- протоколом о задержании транспортного средства от 06 ноября 2021 года; - постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области от 13 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2015 года; - справкой ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области о том, что Колосков<ФИО> лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдавал, с заявлением об утере не обращался;
- сведениями с ИЦ.
Мировой судья находит, что вина Колоскова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.
Из представленных материалов усматривается, что Колосков<ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Колосковым<ФИО> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Колосков<ФИО> совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние Колоскова<ФИО> в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Колоскову<ФИО> наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, по которым к Колоскову<ФИО> не могут применяться обязательные работы, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Колоскова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО4>