Решение по делу № 5-372/2017 от 27.06.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                                                                    г. <АДРЕС>                                                                                  

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 5,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру <АДРЕС> района <ДАТА3> поступило заявление <ФИО3> в отношении <ФИО2> по факту оскорбления. Из имеющихся материалов следует что <ДАТА4> <ФИО3> находился по адресу г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС> около дома 4, где в период времени с 11 до 12 часов между ним и <ФИО2> на фоне личных неприязненных отношений произошла ссора в ходе которой он устроил скандал и начал оскорблять его используя в т.ч. нецензурную брань, чем оскорбил его человеческое достоинство, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Прокурором указывается, что <ФИО2> при даче объяснения <ДАТА5> вину во вменяемом правонарушении признал. Помимо чего, факт правонарушения подтверждается объяснением потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО4> которая была очевидцем произошедшего, пояснением <ФИО5> как специалиста подтвердившей факт оскорбления <ФИО3> высказанными в его адрес <ФИО2> словами направленными на унижение чести и достоинства потерпевшего, содержащие в т.ч. нецензурную брань.

В судебное заседание явился прокурор <ФИО6>

Лицо, привлекаемое к ответственности, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд определил, продолжить судебное заседание в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит соответственно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший <ФИО3> подтвердил факт его оскорбления в т.ч. грубой нецензурной бранью <ФИО2> направленной на унижение его чести и достоинства, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Прокурор, считает доказанным факт совершения административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ <ФИО2>  - как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства, выраженного в неприличной форме.

В судебном заседании обозрены следующие письменные материалы дела, представленные в доказательства совершения  административного правонарушения и имеющие значения для разрешения дела по существу: постановление прокурора от <ДАТА6> с описанием правонарушения совершенного  <ФИО2>,  заявление <ФИО3> о привлечении <ФИО2> за его оскорбление нецензурной бранью, объяснение <ФИО2> подтвердившего факт конфликта, объяснения <ФИО3> подтвердившего факт его оскорбления <ФИО2> при обстоятельствах установленных в судебном заседании, объяснение свидетеля <ФИО7> подтвердившегося факт оскорбления грубой нецензурной бранью <ФИО3> <ФИО2>, объяснением <ФИО4> подтвердившей факт правонарушения, объяснение прокурору <ФИО2> в котором последний не отрицает факт оскорбления <ФИО3> грубой нецензурной бранью в ответ, светокопия его паспорта, объяснения <ФИО4> прокурору где она подтверждает факт того что была очевидцем совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения, светокопия её паспорта, объяснения <ФИО3> прокурору где потерпевший настаивает на факте совершения административного правонарушения в его отношении <ФИО2>, светокопия его паспорта, объяснения <ФИО5> как специалиста подтвердившей направленность выражений и их ненормативный характере, , платежные реквизиты прокуратуры.

Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, и в полной мере доказывающими виновную причастность   <ФИО2> к совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого <ФИО2> правонарушения, с предложенной прокурором квалификацией которого по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме суд соглашается,  подтвержден исследованными в суде письменными доказательствами, показаниями потерпевшего <ФИО3>, свидетелей <ФИО9>, <ФИО7>, данными после разъяснения необходимых процессуальных прав и обязанностей, достаточными для принятия решения по существу, а также самым лицом привлекаемым к административной ответственности признавшего факт правонарушения при ознакомлении с постановлением прокурора, дачи объяснений.

Прокурором не представлены данные о наличии фактов привлечения  <ФИО2> в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородных правонарушений.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Суд по настоящему делу обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установил.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания <ФИО2>, суд признает и учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям посягающим на права граждан, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 29.10, 29.11, 32.2, частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и  подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления и представить квитанции об уплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района АК (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130а, каб. <НОМЕР>).

Реквизиты для уплаты штрафа:  получатель  УФК по Алтайскому краю  (прокуратура <АДРЕС> края) 415 116 90050056000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов», ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, счет получателя:  40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС> края, ОКТМО  01625000.

           

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>

5-372/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Переверзев С. А.
Суд
Судебный участок № 1 Локтевского района Алтайского края
Судья
Кашкаров Дмитрий Вячеславович
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
lokt1.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.06.2017Рассмотрение дела
27.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
27.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее