Решение по делу № 4-716/2019 от 17.07.2019

Дело № 5-716/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 17 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А., расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ПТ (а) Б Аэропорт «<АДРЕС> в должности инспектора по досмотру, зарегистрированного и проживающего по адресу:                        г. <АДРЕС>, аэропорт «<АДРЕС>, д. 1, кв. 5,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 06 часов 20 минут у дома 7 по улице аэропорт «<АДРЕС> в        г. <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял транспортным средством «Рено Меган», государственный регистрационный знак К213ОН/29, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие такого признака, как запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п.п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4> Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,874 мг/л. <ФИО1> с показаниями прибора согласился, о чем имеется подпись последнего в акте.

Освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проведено <ДАТА1> непосредственно после отстранения от управления транспортным средством, и проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

 Из представленного материала следует, что у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством  составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых и <ФИО1> как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Понятые удостоверили своей подписью в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание.

Согласно представленной ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> справки, <ФИО1> права управления транспортным средством не имеет.

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 422615 от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> и иными материалами дела.

При назначении <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы на территории г. <АДРЕС>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины.

Учитывая правила назначения административного наказания, мировой судья находит необходимым назначить <ФИО1> административное наказание по            ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 12 суток, так как к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, <ФИО1> не относится.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

            Срок отбывания административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут           <ДАТА1> в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города Архангельска непосредственного или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                                     Е.А. Рифтина