Решение по делу № 5-830/2011 от 08.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                          г.о. Тольятти

 Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области Шабанов С.Г., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАПРФ, в отношении юридического лица администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>, расчетный счет <НОМЕР>,л/счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, юридический адрес <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, в присутствии представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - Анциферов1,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам об административном правонарушении, <ДАТА2> в ходе повседневного надзора отделом ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области было установлено, что юридическое лицо администрация сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок пункты предписания, выданного отделом ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА2>, а именно: п.п.1,2.

Так в соответствии с предписанием от <ДАТА2> были выявлены нарушения требований ГОСТа <НОМЕР> и установлен срок для их устранения в течение трех суток, т.е. до <ДАТА3> По результатам проверки исполнения предписания установлено, что не выполнен п.1 - не осуществлено обустройство <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>. На указанной улице необходимо было организовать освещение, путем установки трех фонарей; п.2 - необходимо было установить дорожный знак «пешеходный переход» и организовать выделение мест для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не вправе занимать иные транспортные средства.  

            В судебном заседании представитель юридического лица - заместитель главы администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Анциферов1, признала факт проведения проверки и получения предписаний от отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Пояснила, что установленные в предписании требования, а так же сроки устранения нарушений ими не обжаловались. Необходимые мероприятия, предусмотренные п.1 указанного предписания были исполнены в установленный срок. Выполнить указанные во 2 пункте предписания недостатки в установленный срок не представлялось возможным в связи ограниченным сроком их выполнения, отсутствием финансирования. Установка дорожного знака «пешеходный переход» и организация мест для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов  требует финансовые затраты, а также определенное количество времени необходимое для согласования финансовой документации руководителя, главного бухгалтера. Кроме того с <ДАТА4> по <ДАТА5> главный бухгалтер администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> <ФИО2> была временно нетрудоспособна и находилась в стационаре МУЗ Ставропольская ЦРБ, то есть, не могла поставить свою подпись на финансовой документации, что послужило причиной нарушения установленного срока. <ДАТА6> и.о. главы администрации сельского поселения <АДРЕС> <ФИО3> обращалась к начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  с просьбой изменения срока исполнения предписания до выхода бухгалтера на работу. Ответ на письмо не поступил. После того как  бухгалтер приступила к работе, необходимая финансовая документация была согласована, подписана и выделены денежные средства, <ДАТА7> недостатки указанные в пункте 2 предписания были устранены.

 Мировой судья, выслушав пояснения заместителя главы администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Анциферов1, исследовав материалы дела: протокол 63 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, копию предписания от <ДАТА8>, письмо  и.о. главы администрации сельского поселения <АДРЕС> <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА6>,  и.о. главы администрации сельского поселения <АДРЕС> <ФИО3>, считает, что действия юридического лица администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом признания вины, раскаяния <ФИО3>, наличия объективных причин нарушения сроков, фактического исполнения требований предписания, что свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения, суд полагает возможным ограничиться устным замечанием в отношении юридического лица администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>.

            Руководствуясь  ст.ст. 2.1 ч.2, 29.10,  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

            Юридическое лицо администрацию сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> освободить от административной ответственности и объявить устное замечание.

            Копию постановления направить начальнику ОГАИ отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>.

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.                                                 

Мировой судья                                                                                            Шабанов С.Г.