Решение по делу № 2-860/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-860/2017 03 мая 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

            Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Блохиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дячкина <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Латухину <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ИП Латухину М.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. Просит расторгнуть договор купли-продажи кварцевых часов, взыскать денежные средства в размере 14 900,00 руб., уплаченные за товар, неустойку в размере 8940,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб.

В судебное заседание истец, представитель истца по вызову суда не явились, о дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ИП Латухина М.Г. - <ФИО3> в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> в 10 часов 30 минут, на <ДАТА1> в 14 часов 00 минут, истец по вызову суда не явился, о датах рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8  ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения  дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Дячкина <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Латухину <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ  суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                    Т.Ю. Свепарская