ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием истца <ФИО2>,
ответчика <ФИО3>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обратилась в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в исковом заявлении указал, что <ДАТА2>, в 02.45, по вине ответчиков, произошло затопление ее квартиры.
Истец <ФИО2> в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик <ФИО7> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчики <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО2> от иска.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО2> к <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>