Решение по делу № 2-841/2016 от 11.07.2016

Дело <НОМЕР>  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 город <АДРЕС>

                                                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО4> об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР> <АДРЕС> области, ответчик также является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО>  доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В настоящий момент истец не имеет возможности пользоваться указанной квартирой, поэтому просит определить порядок пользования жилым помещением.

В судебном заседании представителем истца по доверенности <ФИО5> были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области; обязать ответчика предоставить истцу ключи от входной двери указанной квартиры; определить порядок пользования жилым помещением следующим образом: выделить истцу <ФИО3> жилую комнату <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответчику <ФИО4> выделить жилую комнату <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать местами общего пользования кухню, ванную комнату, коридор и туалет; обязать ответчика обеспечить беспрепятственный проход в комнату <НОМЕР>. 

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для защиты своих интересов направила в судебное заседание <ФИО5>

На основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья, заслушав мнение участников процесса, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в судебном заседании.

Представитель истца <ФИО5> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил мировому судье письменное заявление о признании иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается  решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика и изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в силу вышеуказанных правовых норм, признание иска ответчиком <ФИО4> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу  истца подлежит госпошлина  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,  мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области следующим образом:

Выделить истцу <ФИО3> жилую комнату <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

Выделить ответчику <ФИО4> жилую комнату <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Коридор, ванную, туалет, кухню оставить в общем пользовании <ФИО3> и <ФИО4>.

Обязать ответчика <ФИО4> не чинить препятствий в пользовании жилым помещением; предоставить истцу <ФИО3> ключи от входной двери квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области; обеспечить беспрепятственный проход в жилую комнату <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу <ФИО3> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение месяца со дня его вынесения.

Полный текст решения изготовлен и объявлен в судебном заседании <ДАТА2>

Мировой судья   <ФИО1>

Решение  вступило в законную силу «______» __________________ 2016 года

Копия верна: мировой судья                                                                              <ФИО1>

Секретарь судебного заседания / Главный специалист:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>

2-841/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Кириллова А. В.
Ответчики
Головин В. В.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Рядовикова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
03.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
20.05.2016Окончание производства
Сдача в архив
11.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее