Решение по делу № 4-816/2020 от 09.09.2020

Дело № 5-816/2020

УИД 29MS0016-01-2020-004767-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 сентября 2020 года                                                                                                 город Котлас

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, Тарамаева Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  поступившие из ОМВД России «Котласский»

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Вяткиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, ..., проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Вяткина А.В. совершила заведомо ложный вызов полиции.

Правонарушение совершенно в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

Вяткина А.В. 06 августа 2020 года около 06 часов 00 минуты, находясь в ком. <ДАТА>, заведомо зная, что в отношении нее и других граждан не совершено никаких противоправных действий, умышленно осуществила звонок с сотового телефона в  службу «102» и сообщила дежурному ОМВД России «Котласский» о том, что ее избил муж, что в ходе проведённой проверки не нашло своего подтверждения.

Вяткина А.В. о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств, заявлений не представила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Вяткиной А.В. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Вяткиной А.В. административного правонарушения, ее виновность подтверждаются:

- рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 06.08.2020, согласно которому в дежурную часть ОМВД России «Котласский» поступил звонок от        Вяткиной А.В., сообщившей, что ее избил муж;

- рапортом ст. УУП ОМВД России «Котласский» от 06.08.2020;

- объяснениями Вяткиной А.В. от 06.08.2020, из которых следует, что она вину признала и пояснила, что 06.08.2020 около 06 часов 00 минут она со своего сотового телефона позвонила по телефону «102» в ОМВД России «Котласский» и сообщила, что ее избил муж, находилась в состоянии алкогольного опьянения с 05.08.2020, отмечала свой день рождения и не хотела, чтобы Кулаков уходил и остался пить спиртное вместе с ней, но он пошел на работу, после чего Вяткина А.В. позвонила в полицию для того, чтобы Кулакова задержали и он не уехал на работу, каких-либо противоправных действий в отношении нее совершено не было;

- протоколом 29 АК <НОМЕР> от 06.08.2020, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С данным протоколом  Вяткина А.В. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Вяткиной А.В.  мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность виновного лица, являются согласно п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение аналогичного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья назначает виновному наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 19.13. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Вяткину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001 , расчетный счет № 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, код ОКТМО 11710000, протокол 29 АК <НОМЕР>, УИН 0210237100000000020447865.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                               Е.А. Тарамаева