П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
20 июня 2012 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Ко АП РФ в отношении Юсуфова Рамазан Ибрамхалиловича<ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего с. <АДРЕС> Брод ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 час. 20 мин. Юсуфов Р.И., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством Днепр 11 в с. <АДРЕС> Брод на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Юсуфов Р.И. вину в совершении правонарушении признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Ко АП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находиться в состоянии опьянения.
Из протокола об отстранения от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что <ДАТА4> Юсуфов Р.И. управлял транспортным средством Днепр 11 с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь. На основании протокола об отстранения от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование у сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «Пестравский» <АДРЕС> области имелись законные основания для направления Юсуфова Р.И. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Юсуфовым Р.И. своей вины и его раскаяние. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. Оснований, исключающих возможность назначения Юсуфову Р.И. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Ко АП РФ, в судебном заседании не установлено. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Юсуфова Р.И. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Ко АП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.26 ч.2 Ко АП Р Ф, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Юсуфова Рамазан Ибрамхалиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания. Копию постановления вручить Юсуфову Р.И. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Пестравский» для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ______________________________________ Романова Г.П.