Решение от 25.01.2022 по делу № 5-50/2022 от 25.01.2022

Дело № 5-50/2022                                                 УИД 64MS0010-01-2022-000525-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 3104428 от 25 января 2022 года)

25 января 2022 года                                                                                             город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Бурдиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антипкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2> в городе <адрес гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <адрес, работающего без оформления трудового договора,

установил:

   17 января 2022 года Антипкин не прибыл в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Механизаторов, дом 8 на отметку согласно графика установленного административным надзором, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в рамках которого ему необходимо являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику, а именно в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, в период времени с 06 часов 10 минут до 21 часа 40 минут, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          В судебном заседании Антипкин с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, показал, что он не явился в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для отметки, так как перепутал дни.

          Вина Антипкина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

          решением Балаковского районного суда Саратовской области от 01 ноября 2021 года, в отношении Антипкина установлен административный надзор сроком на 3 года. Антипкину установлены ограничения, в том числе: являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Механизаторов, дом 1, четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

          Рапортом старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Шебаршовой Н.В., из которого следует, что 17 января 2022 года Антипкин не прибыл в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области согласно графика.

          Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признал Антипкина виновным в совершении административного правонарушения.

Деяние Антипкина мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          При назначении наказания Антипкину мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении правонарушения.

          С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Антипкину наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как указанное наказание обеспечит достижения целей наказания.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 19.24 часть 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04602894970); ░░░ 6455049650; ░░░ 645501001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ 016311121, ░░░░░ ░░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810845370000052; ░░░ 03611601193019000140; ░░░░░ 63607101, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ №5-50/2022, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 19.24 ░.1, ░░░ 0000466064001050005020226.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░. ░. ░░░░░░░░