Дело № 5-14-334/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «24» мая 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области, Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Королева А.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 24 мая 2018 года, в отношении Королева Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
23 мая 2018 года в 11.15 часов Королев А.В. находился около дома № 101 по ул. Пролетарская в г. Камышине Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Королев А.В. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 23 мая 2018 года употреблял спиртные напитки по месту жительства, после чего, вышел на улицу, чтобы сходить на «стройку», где подрабатывал неофициально, однако, был остановлен сотрудниками полиции и задержан в последующем. Выслушав пояснение Королева А.В., исследовав в совокупностиполученные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Королева А.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 0645 от 23 мая 2018 года, согласно которому, Королев А.В. был задержан 23 мая 2018 года в 12.20 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП МО МВД РФ «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 23 мая 2018 года в 11.15 часов, находясь на маршруте патрулирования, возле дома № 101 по ул. Пролетарская в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено, Королев А.В.,1976 года рождения), который находился с признаками опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, 23 мая 2018 года, в присутствии понятых, Королев А.В. отказался от предложенного сотрудником полиции медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, о чем имеется отметка в протоколе;
- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 23 мая 2018 года, которые пояснили, что 23 мая 2018 года в 11.15 часов они были свидетелями, как около дома № 101 по ул. Пролетарская в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения; данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Королевым А.В., 1976 года рождения, от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.
Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Королева А.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание Королевым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение Королевым А.В. однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Королева А.В., его семейное и имущественное положения, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность. Принимая во внимание, что Королев А.В. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что иной вид наказания, не будет способствовать исправлению Королева А.В. и предупреждению совершения им новыхправонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Королева Александра Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12 часов 20 минут 23 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.Ветлугин