Решение по делу № 4-259/2020 от 06.05.2020

Дело № 5-259/2020-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 8 мая 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

с участием защитника <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

а также прокурора Коньшина Е.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

АБРАМЕНКО Владимира Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Абраменко В.Г. обвиняется в том, что он, 9 февраля 2020 года, около 17 часов 50 минут, в первом подъезде дома <АДРЕС>, оскорбил <ФИО2> нецензурной бранью в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.

Таким образом, Абраменко В.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме.

Прокурор Коньшин Е.И. при рассмотрении дела просил привлечь Абраменко В.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Защитник Абраменко В.Г. - <ФИО1> при рассмотрении дела пояснил, что Абраменко В.Г. вину в совершении правонарушения не признает, поскольку он потерпевшую не оскорблял. Считает, что потерпевшая и ее дочь оговаривают его ввиду сложившихся между ними длительных неприязненных отношений. Указал, что Абраменко В.Г. обратился к нему (<ФИО1>) за юридической помощью и пояснил, что его соседка из нижерасположенной квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> - потерпевшая <ФИО2>, длительное время выдвигает в его (Абраменко В.Г.) адрес необоснованные обвинения в совершении различных правонарушений (семейных скандалов, избиений жены и дочери), в связи с чем регулярно вызывает наряды полиции, направляет заявления клеветнического содержания в различные органы и организации. Полагает, что у потерпевшей сложились неприязненные отношения к Абраменко В.Г. 9 февраля 2020 года, около 17 часов 50 минут Абраменко В.Г. действительно спускался по лестнице своего подъезда и встретил потерпевшую, которая в очередной раз стала высказывать ему необоснованные претензии, на что он посоветовал ей обратиться к психиатру. Никаких оскорблений в неприличной форме он потерпевшей не высказывал.

Абраменко В.Г. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В подтверждение виновности Абраменко В.Г. в совершении правонарушения прокурором были представлены следующие доказательства.

Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела показала, что 9 февраля 2020 года, около 17 часов 50 минут, в первом подъезде дома <АДРЕС>, Абраменко В.Г. оскорбил ее нецензурной бранью в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. Она возвращалась домой и несла тяжелую сумку, в связи с чем позвонила по телефону своей дочери и попросила ее спуститься вниз и помочь ей донести сумку, дочь вышла в подъезд из квартиры и слышала, как Абраменко В.Г. ее оскорблял. Утверждает, что в семье Абраменко В.Г. регулярно в ночное время происходит распитие спиртного, сопровождающееся семейными скандалами, Абраменко В.Г. постоянно оскорбляет и бьет свою супругу, что мешает ей (<ФИО2>) и ее дочери отдыхать. В 2020 году она неоднократно (более десяти раз) вызывала наряды полиции, которым жаловалась на происходящее в семье Абраменко В.Г., а также на то, что ей мешают отдыхать, однако мер реагирования со стороны полиции принято не было. Утверждает, что неприязни к Абраменко В.Г. она не испытывает, а обращается в полицию и другие органы в связи с тем, что тот постоянно нарушает закон, и она имеет право требовать соблюдения закона. При этом дополнила, что не может говорить о своей неприязни к Абраменко В.Г., поскольку это будет истолковано судом не в ее пользу.

Опрошенная в качестве свидетеля сотрудниками полиции и прокуратуры несовершеннолетняя дочь потерпевшей (<ФИО2> Мария) пояснила, что 9 февраля 2020 года, около 17 часов 50 минут, она находилась в первом подъезде дома <АДРЕС>, и слышала, как Абраменко В.Г. оскорбил ее мать <ФИО2> нецензурной бранью в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.

Вместе с тем, указанные доказательства не подтверждают наличие события правонарушения ввиду следующего.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как установлено судом, между Абраменко В.Г. и <ФИО2> сложились неприязненные отношения. <ФИО2> обвиняет Абраменко В.Г. в том, что у него в ночное время происходят семейные конфликты, что мешает ей отдыхать, а Абраменко В.Г. считает эти обвинения беспочвенными.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, не смотря на утверждения <ФИО2> на отсутствие у нее неприязни к Абраменко В.Г., на самом деле она испытывает неприязнь к последнему, в связи с чем у нее имеются причины для оговора Абраменко В.Г.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что одни только объяснения потерпевшей <ФИО2>, а также объяснения ее несовершеннолетней дочери, находящейся в материальной зависимости от потерпевшей и, по утверждениям потерпевшей, также «страдающей» от действий Абраменко В.Г., при отсутствии других достоверных и допустимых доказательств его виновности в совершении правонарушения, не могут являться основанием для привлечения Абраменко В.Г. к административной ответственности.

При этом, как следует из материалов дела, сам Абраменко В.Г. последовательно утверждает, что он потерпевшую не оскорблял, а каких-либо других доказательств, подтверждающих наличие события правонарушения (свидетельских показаний, доказательств, полученных с помощью технических средств) не имеется.

При этом тот факт, что Абраменко В.Г. в указанных месте и времени посоветовал потерпевшей обратиться к психиатру, не свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку данная фраза оскорблением не является.

Таким образом, у суда имеются неустранимые сомнения в наличии события правонарушения и виновности Абраменко В.Г. в его совершении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что событие правонарушения, а именно: то, что Абраменко В.Г., 9 февраля 2020 года, около 17 часов 50 минут, в первом подъезде дома <АДРЕС>, оскорбил <ФИО2> нецензурной бранью в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство потерпевшей, в ходе рассмотрения дела доказано не было, в связи с чем, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, за отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Абраменко Владимира Геннадьевича прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба непосредственно в Северодвинский городской суд либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов