Дело № 5-1334/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Архангельск 13 декабря 2018 года
Мировой судья Шуньгин И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Павловой Нелли Александровны по ст. 7.17 КоАП РФ, поступивший из ОИАЗ УМВД России по г. Архангельску,
установил:
мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от 06 декабря 2018 года в отношении Павловой Нелли Александровны по ст. 7.17 КоАП РФ.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья установил следующее.
Состав ст. 7.17 КоАП РФ образует умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Значительный ущерб установлен в качестве квалифицирующего признака уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ. Значительный ущерб гражданину, согласно примечанию 2 к ст. 158 Уголовного кодекса РФ, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 руб. 00 коп.
Изучив административный материал, мировой судья установил, что в протоколе об административном правонарушении не указано, какие повреждения причинены имуществу Яковлевой А.А. от противоправных действий Павловой Н.А. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано, является ли для Яковлевой А.А. ущерб в заявленном размере незначительным. При этом, из объяснений Яковлевой А.А. от 22 ноября 2018 года следует, что ущерб для нее является значительным, поскольку она является инвалидом с детства и получает пенсию в размере 8949 рублей 99 копеек.
Также в нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ не указаны сведения о потерпевшем и его месте жительства, а также сведения о свидетелях и их месте жительства (при их наличии).
Кроме того, мировой судья отмечает, что проверкой установлено, что в результате действий Павловой Н.А. повреждено имущество Яковлевой А.А. (автомобиль), а именно: передней правой двери, ущерб составил 6500 рублей. В результате чьих действий повреждена задняя левая дверь, материалами проверки не установлено. Вместе с тем, 13 декабря 2018 года мировому судье поступил аналогичный протокол в отношении Павловой Н.А. о причинении ущерба Яковлевой А.А. в размере 6500 рублей.
Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении в отношении Павловой Нелли Александровны по ст. 7.17 КоАП РФ и материалы подлежат возврату для пересоставления протокола об административном правонарушении в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении от 06 декабря 2018 года в отношении Павловой Нелли Александровны по ст. 7.17 КоАП РФ в ОИАЗ УМВД России по г. Архангельску для пересоставления и устранения выявленных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вынесения.
Мировой судья И.А. Шуньгин