дело № 5-1060/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми,
г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 23 сентября 2016 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мардамшина Р.И.1, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
Мардамшину Р.И.1 вменяется нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: г. <АДРЕС> являясь единоличным исполнительным органом юридического лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мардамшин Р.И.1, представил в Инспекцию ФНС по г. Воркуте Республики Коми налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, с нарушением установленных пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ сроков предоставления налоговых деклараций,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Мардамшин Р.И.1 не участвовал. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Мардамшин Р.И.1 Следовательно, в указанный в протоколе период времени, его должностное положение подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.
Налогоплательщики представляют единые (упрощенные) налоговые декларации по истечении налогового периода, не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом (п.1 ст.346.23 НК РФ). Срок предоставления единой (упрощенной) декларации за 2015 год - <ДАТА6>
В нарушение приведенного правила, Мардамшин Р.И.1, осуществляя руководство деятельностью ООО «Девятка», исполнил указанную обязанность по истечении календарной даты, установленной кодифицированным нормативным актом о налогах и сборах, совершив тем самым правонарушение, за которое ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.
Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Вина Мардамшина Р.И.1, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>; - единой (упрощенной) декларацией за 2015 год с отметкой ИФНС о принятии; выпиской ЕГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Мардамшина Р.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о налогах и сборах порядок учета и отчетности. Мардамшин Р.И.1 имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.
Таким образом, суд считает назначить Мардамшину Р.И.1 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи 15.5 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мардамшина Р.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК); БИК-048702001; счет 40101810000000010004; КБК 182 116 03030 01 6000 140; ИНН 1103001061, КПП 110301001; ОКАТМО 87710000.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья Лубенец Н.В.