Решение по делу № 5-933/2011 от 22.08.2011

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.08.2011.                                                                                                                                  с. Новокаякент

       Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К.  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

       22.08.2011г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>. по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

        Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2011 года <Ф.И.О.1> будучи на проспекте <АДРЕС> выражался не цензурной бранью, громко шумел, демонстративно нарушал общественный порядок.

     <Ф.И.О.1> указанное административное правонарушение совершено на территории г. <АДРЕС>

       Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему  его органу или должностному лицу по следующим основаниям.

        В нарушении ст.26.2 КоАП РФ представленным делом не подтверждено, выражался ли  <Ф.И.О.1> нецензурной бранью в отношении кого либо, где показал явное неуважение к обществу, т.е. отсутствует доказательства , подтверждающие наличие двух или более лиц в месте совершения нарушения указанным лицом., которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

В нарушении  ст.26.3 КоАП РФ нет письменных объяснений свидетелей административного правонарушения указанных в протоколе об административном правонарушении  и они не приобщены к материалам дела.

       Между тем в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Однако как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов <Ф.И.О.1> такое ходатайство не заявлялось.

      Следовательно, дело об административном правонарушении  подлежит рассмотрению в суде по месту его совершения.

       В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

       В тоже время как следует из протокола об административном правонарушении местом жительства <Ф.И.О.1>,  является <АДРЕС>.

      Согласно Закона РД № 70 от 24.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан»  с. <АДРЕС> района относится к территории судебного участка № 61 вышеназванного района в связи, с чем  в  случае заявления нарушителем <Ф.И.О.1>   ходатайства,  дело об административном правонарушении должно быть направлено в названный судебный участок.

      Более того, в нарушение требований ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ <Ф.И.О.1> не задержан и соответственно не доставлен в суд для применения мер административного наказания, вследствие чего у суда возникают препятствия для его ареста.

        Органами дознания грубо нарушены требования ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ, согласно которого протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении  совершение которого влечет административный арест (а санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденная в отношении <Ф.И.О.1>. предусматривает и арест до 15 суток) передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

        В силу ч. 4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

       Указанное обстоятельство дает суду основания для возвращения материала об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> в УВД по <АДРЕС>. В силу п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Руководствуясь  пунктом 4 части 1 ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить в ОВД  по <АДРЕС> району для последующего направления в УВД по <АДРЕС> протокол об административном правонарушении и приложенный материал, возбужденный в отношении <Ф.И.О.1>  по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившее ошибочно из УВД по <АДРЕС> в виду его неправильного составления.

       Разъясняю, что Вы вправе обратится в Мировой суд г.Липецка по месту совершения административного правонарушения.

Судья