Решение по делу № 5-62/2022 от 19.01.2022

Дело № 5-62/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» января 2022 года                                                   рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Косарева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении-

Косарева Владимира Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 9А, кв. 5, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 10 часов 20 минут Косарев Владимир Валерьевич, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: Ярославская область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 9А, нанес Кузьмичевой Милане Юрьевне один удар правой ногой в область носа, причинив потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Косарев В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

Потерпевшая Кузьмичева М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.

В ходе судебного заседания Косареву В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела в суде Косарев В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал; пояснил, что с Кузьмичевой М.Ю. у него произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударов ей не наносил; считает, что потерпевшая и свидетель его оговаривают.

Выслушав Косарева В.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Косарева В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, в том числе, путем  нанесения удара, причинившего физическую боль.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, в указанные в протоколе время и месте Косарев В.В. нанес Кузьмичевой М.Ю. один удар правой ногой в область носа, причинив потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Косарева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; сообщением Куликовой А.А. о нанесении Кузьмичевой М.Ю. побоев, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> и зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> письменными объяснениями Косарева В.В. от <ДАТА4> года; письменными объяснениями Куликовой А.А. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Кузьмичевой М.Ю. от <ДАТА3>;  требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются  допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей с соблюдением установленных законом требований.  Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, не допущено.  

Действия Косарева В.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Позицию Косарева В.В. в судебном заседании суд оценивает критически и расценивает избранным способом защиты с целью избежать ответственность за содеянное, поскольку она опровергается вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Оснований для оговора Косарева В.В. потерпевшей и свидетелем - судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность; личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд приходит к выводу о назначении Косареву В.В. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что Косарев В.В. в административном порядке не задерживался, начало течения срока административного ареста суд считает необходимым определить с 08 часов 15 минут <ДАТА1>.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Косарева Владимира Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 15 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                       (подпись)                              И.Е. Чапнина

Копия верна 

Мировой судья                                               И.Е. Чапнина