Решение по делу № 2-1073/2015 от 29.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности

29 декабря 2015г. г.о. СамараМировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Жигановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2015 по иску ООО «АвтоКоннекс-М» к Геллер <ФИО1> о взыскании задолженности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоКоннекс-М» обратилось в суд с требованием к Геллер Е.А. о взыскании задолженности по договору № КМ 115 от 28.11.2007г. в размере 5178 рублей 11 копеек, пени в размере 310 рублей 69 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель ООО «АвтоКоннекс-М» не явился. В материалах дела имеется письменное заявление представителя ООО «АвтоКоннекс-М» о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Геллер Е.А. не явилась. О времени слушания делаизвещалась надлежащим образом, путем телефонограммы. О причине неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.    

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу на запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 22.12.2015г., ответчик Геллер Е.А. с 02.09.2014г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

         В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят СамарскойГородской Думой 23.12.2008г.) ул. <АДРЕС> в г.о. Самара, территориально к судебному участку № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области не относится. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрениидела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «АвтоКоннекс-М» к Геллер Е.А. о взыскании задолженности, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело № 2-1073/2015 по иску ООО «АвтоКоннекс-М» к Геллер <ФИО1> о взыскании задолженности, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.Напреенко Копия верна.Судья.